Die 20 aktuellsten Rezensionen
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Horst Naumann |
| Adora | Carolin van Bergen |
| Angella | Renate Pichler-Grimm |
| Catra | Astrid Kollex |
| Clawdeen | Marianne Kehlau |
| Entrapta | Katja Brügger |
| Flutterina | Pia Werfel |
| Frosta | Monika Gabriel |
| Glimmer | Maritta Fliege |
| Loo Kee | Lutz Werner Mackensy |
| She-Ra | Carolin van Bergen |
| Vulkan-Magier | Jürgen Thormann |
She-Ra
(2) Das magische Schwert
Erschienen: 1986
Dauer: 40:52
Catra, die Katzenfee, spinnt ihre Intrigen und es gelingt ihr das schier Unglaubliche: Sie kann Adora das Magische Schwert entwenden. Eine Katastrophe bricht über Etheria herein! Verzweifelt versucht Adora, das Schwert zurückzuholen. Doch Ihre Chancen stehen schlecht, denn da ist noch jemand, der die Macht über Etheria erlangen will - ein geheimnisvoller Fremder im Irrlicht.
Mein Kommentar: Catra will sich an Angella rächen, weil diese sie in (1) Im Schatten der Katze besiegte. Catra entschuldigt sich bei Angella, sagt, es täte ihr leid und sie soll einen Diamanten an Adoras Schwert anbringen. Und einfach so mir nichts, dir nichts tut Angella genau das. Weiter noch, Angella bittet Flutterina, Adora abzulenken, weil sie ein Geschenk für Adora im Palast verstecken wolle. Flutterina stellt keinerlei Fragen und schreitet direkt zur Tat. Sehr viel billiger geht es wirklich nicht mehr. Der Erzähler erklärt sogar explizit, dass Angealla normalerweise misstrauisch gegenüber Catra wäre, aber jetzt sei sie es nicht. Wieso sie es jetzt aber nicht ist, verrät er nicht. Der gesamte Grund, warum Catras Plan funktioniert, ist doch, dass Angella Catra glaubt. Und trotz allem, was in (1) Im Schatten der Katze passierte, und wohl auch in den Jahren davor - denn es muss ja einen Grund geben, warum Catra von den anderen Prinzessinnen ausgeschlossen ist -, glaubt Angella den Unfug einfach. WARUM tut sie es also? Wieso?
Naja, weiter im Text: Catra erklärt, Adora haben zwar einen Diamanten am Schwert, aber der von ihr sei ja noch viel schöner, obwohl er ja genauso aussähe, wie der, der bereits am Schwert sei. Adora würde sich bestimmt über den neuen Diamanten am Schwert freuen. Warum? Weil Adora oberflächlich ist? Weil sie einen neuen Diamanten hätte, der genauso aussieht, wie der, den sie schon hat? Jedenfalls, Angella bringt den Diamanten am Schwert an und dieses löst sich sofort in Luft auf. Doch Angella scheint es nicht für nötig zu halten, Adora sofort darüber zu informieren. Erst viel später, als Adora es ohnehin herausfindet, sagte sie, was geschah. Das macht sprachlos!
An exakt dieser Stelle endet jedenfalls Seite 1. Nach geschlagenen 20 Minuten, man kann sich hier schon ausrechnen, dass zu alledem jede Menge Hörspielzeit für Nebensächlichkeiten drauf geht.
Auf Seite 2 gehen Catra und Clawdeen in die Wüste, um zuzusehen, wie das Schwert dort vom herumwirbelnden Sand zermahlen wird. Ein magisches Schwert sollte vielleicht etwas widerstandsfähiger sein, finde ich. Aber gut, Phantasie und so... Catra und Clawdeen sehen gerade noch, wie das Schwert von jemanden mitgenommen wird. Sie erkennen aber nicht, wer es war, oder wohin diese Person ging. Seltsamerweise mault ausgerechnet Catra, dass das Schwert jetzt verloren sei. Wieso? Ist das nicht genau das, was sie wollte?
Jetzt sind wir bei Adora und Glimmer. Angella tritt zu ihnen und berichtet, Catra und Clawdeen in der "Wüste der stillen Winde" gesehen zu haben, mitten in einem Sandsturm. Aber da sei auch noch jemand unbekanntes gewesen, den sie nicht erkennen konnte. Vermutlich aber, das schlussfolgert man, waren Catra und Clawdeen wegen des Schwertes in der Wüste. Sie ziehen jetzt sofort in die Wüste, um nach dem Schwert zu suchen. Sie finden stattdessen aber Goldkörner. Entrapta muss hier gewesen sein und das Schwert genommen haben. Hmm, ja, klingt nachvollziehbar. Aber woher weiss Entrapta von der ganzen Sache, und wo genau in der Wüste das Schwert ist? Von Catra? Ein wenig später wird zumindest indirekt angedeutet, dass es so gewesen sein könnte. Wirklich wissen tun wir das aber nicht.
Mittlerweile sind nun noch grob 10 Minuten Spielzeit auf der Uhr, und es ist seit dem Seitenwechsel außer einer einzigen Erkenntnis, nichts passiert. Loo Kee ist jetzt übrigens auch ganz plötzlich Teil bei der Jagd nach dem Schwert. Aber das nur nebenbei. Man steht nun vor Entraptas Schloss und es gibt einen Wortwechsel mit Catra. Wieso sie vor Entraptas Padoge ist, wird nicht erklärt. Hat auch sie in der Wüste die Goldkörnchen gefunden und die richtigen Schlüsse gezogen? Naja, vielleicht. Jetzt kommt Catra mit einer weiteren Räuberpistole um die Ecke und Adora fragt sie daraufhin auf den Kopf zu, für wie dumm Catra Adora und die anderen Damen eigentlich halte. Ähm... ...offenbar für sehr dumm. Und das völlig zu recht, nicht wahr? Denn bis jetzt waren all die Prinzessinnen nur gut im Naiv-sein.
Besagte Prinzessinnen betreten nun Entraptas Palast, weil sie von außen sehen können, dass Adoras Schwert darin liegt. Aha, ist der gesamte Palast aus Glas oder Gittergebilden gebaut worden? Okay, vielleicht. Phantasie und so, richtig? Wir glauben diesen Teil mal, gutmütigerweise. Aber wie zum Henker können sie einfach so Entraptas Palast betreten. Schließt Entrapta vorn nicht ab? Lässt sie die Zugbrücke immer unten? Keine Wachen? Keine anderen Bewohner/innen? Ist das eine Falle Entraptas?
Man stößt nun auf Entrapta, die versichert, Adora gerade Schwert gebracht wollen zu haben. Angella flüstert Adora zu, dass Entrapta lüge, weil man sie erwischt habe. Stimmt, sehe ich auch so. Andererseits: Wie hätte Entrapta das mit dem Schwert vertuschen können, wenn sie es ohnehin in ihrem offenbar völlig durchsichtigen Palast zur Schau stellt? Auch Entrapta ist also dumm, genau, wie die anderen, wie mir scheint. Hätte sie das Schwert wenigestens irgendwo vergraben, oder eingeschlossen, wenn sie es tatsächlich behalten wollte.
Adora bekommt jetzt Schwert zurück, verwandelt sich ungehend in She-Ra und vertreibt die dunklen Wolken. Ehteria ist gerettet und man freut sich. Nur, wo sind Catra und Clawdeen, die gerade eben noch da waren und doch ebenfalls den Palast hätten betreten können. Die sind einfach weg. Es wird aber erwähnt, dass beide gerade davonlaufen, weil sie verloren hätten. Im Bewusstsein, einen großen Sieg errungen zu haben, will man diesen jetzt feiern gehen. Kann man einen Sieg feiern, wenn man eigentlich nur etwas verlorenes wiedergefunden hat? Und wenn doch eigentlich Angella sich eine ordentliche Standpauke verdieht hätte?
Fragen über Fragen über Fragen. Dabei ist die Folge in ihrem Grundkonstrukt soweit vielversprechend. Hätte man nicht massig Hörspielzeit mit Zeitverschwenden vergeudet und Zusammenhänge nachvollziehbarer erklärt, wäre wohl alles soweit in Butter.
Produktion hervorragend, Sprecher/innen top, Musiken gut ausgewählt. Nur der Plot, dieser teils haarsträubende Plot!
Abschließend noch eine allerletzte Frage: Wo war eigentlich Bow die ganze Zeit?
Meine Wertung: 56%
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Horst Naumann |
| Adora | Carolin van Bergen |
| Angella | Renate Pichler-Grimm |
| Bow | Hans-Jürgen Dittberner |
| Catra | Astrid Kollex |
| Clawdeen | Marianne Kehlau |
| Entrapta | Katja Brügger |
| Flutterina | Pia Werfel |
| Frosta | Monika Gabriel |
| Glimmer | Maritta Fliege |
| Loo Kee | Lutz Werner Mackensy |
| Mermista | Heidi Schaffrath |
| Peekablue | Gabriele Libbach |
| Perfuma | Reinhilt Schneider |
| She-Ra | Carolin van Bergen |
She-Ra
(1) Im Schatten der Katze
Erschienen: 1986
Dauer: 39:03
Catra hat einen heimtückischen Plan entwickelt, um Crystal-Castle zu erobern. Tatsächlich gelingt es ihr, Unfrieden in eine fröhliche Runde zu bringen und Adora eine Falle zu stellen. Obwohl Adora sich in She-Ra, die Princess of Power, verwandelt, triumphiert Catra. Crystal Castle scheint verloren...
Mein Kommentar: Den Anfang dieser Serie macht Im Schatten der Katze. Und die Liste der Sprecher/innen liest sich erstmal hervorragend: Kollex, Brügger, Werfel, Gabriel, Libbach, van Bergen und und und... Klasse! Die generelle klangliche Anmutung (Musiken, Soundeffekte, Sprechleistungen) ist jener der Masters-Schwesternserie sehr ähnlich und darum dem Ohr wohlgefällig.
Der Plot dreht sich um Catra und Clawdeen, die versuchen, Adora/She-Ra aus Crystal Palace zu vertreiben. Also im Grunde fast genau, wie bei den Masters, richtig? Nun...
Adora und Co. sitzen gemeinsam im Palast, mampfen gemütlich Kuchen, himmeln dabei Bow an und Loo Kee spielt den Kasper zu Hofe. Catra und Clawdeen laufen unterdessen am Ufer des Silberflusses entlang und sind beleidigt, dass sie nicht ebenfalls eingeladen wurden. Catra schwört Rache, und Entrapta soll ihr dabei helfen. Sie soll die Anderen täuschen. Zwar ist Catras Motiv etwas flach und die Damen im Palast sind ein wenig zu ausgelassen und albern, aber okay, warten wir mal ab.
Adora verwandelt sich dann erstmal und erstmals in She-Ra, um Loo Kee zu trocknen. Der Arme fiel beim Faxen machen ins Wasser. Während der Verwandlung von Adora zu She-Ra staunen die anderen Damen aber nur darüber, wie schön She-Ra ist. Die eigentliche Verwandlung wird überhaupt nicht thematisiert. Auch nicht, inwiefern Adora und She-Ra sich unterscheiden. Aber immerhin: She-Ra ist wunderschön! Wir erfahren außerdem nicht, wie genau Loo Kee eigentlich getrocknet wird. Wir hören jedoch einen heftigen Windstoß. Wirbelt das Schwert um Loo Kee herum und der entstehende Wind sorgt für die Trocknung? Hält Adora das Schwert hoch und ein kräftiger Wind bläst Loo Kee entgegen? Wir wissen es nicht. Aber wir hören kurz darauf, dass sich alle köstlich amüsieren, weil die Trocknung geklappt hat. Jetzt interveniert Entrapta, erklärt das alles zu einem simplen Trick und erwähnt quasi nebenbei, Flutterina sei in Gefahr. Und der Blödsinn geht los!
Alle Prinzessinnen machen sich auf, Flutterina zu helfen. Und weil Crystal Palace jetzt ratzeputze leer ist, ist Catra drin. Jawohl! Es gibt offenbar keine Tür, keine Zugbrücke, keine Zauberkraft und keine Wachen, nicht einmal Bedienstete, die den Palast schützen. Da ist also dieser wahnsinnstolle Palast, den alle zu haben sich wünschen, aber er wird nicht beschützt, nicht bewacht, nicht einmal abgeschlossen, und von niemand anderem sonst bewohnt, als Adora!?
Catra meint nun, jetzt gewonnen und die Macht über Etheria zu haben. Einfach nur, weil sie in den Palast hineinlaufen konnte. Wieso das, bitte? Wieso betritt man ein Schloss und ist plötzlich so mächtig, einen ganzen Planten zu beherrschen? Wenn das nunmal so ist, okay. Aber WIESO ist das so?
Catra will aber zur Sicherheit noch "Magische Zeichen" anbringen, die verhindern, dass Adora jemals wieder in den Palast einkehren kann. Aha! Es gäbe also Mittel und Wege, den Palast vor anderen zu verschließen. Wieso nutzt Adora nichts davon? Sie scheint im machtverleihendsten Palast aller Zeiten zu wohnen und schließt nicht einmal die Eingangstür ab! Aua! Es geht im Grunde die ganze Zeit so weiter, und selbst der "Endkampf" ist lahm wie nichts: Es wird einfach nur besonders sonnig und Catra und Clawdeen suchen weinerlich das Weite.
Es ist ja völlig in Ordnung, dass die Europa-She-Ra-Hörspiele nicht derselben Formel folgen, wie die Europa-Masters-Hörspiele. Andererseits hätte dies in diesem Fall sicherlich gut getan, denn die Mischung aus Kaffeeklatschfrühstück und flachen Daily-Soap-Intrigen um ihrer selbst willen, ist nicht ansatzweise spannend zu nennen. Die Story verläuft deutlich zu platt und wirkt wie das allererste Drehbuch eines frisch am Set einer deutschen Standard-Daily-Soap im Vorarbendprogramm eingetroffenen Schulpraktikanten.
Warum wurde Catra nicht eingeladen? Warum verwandelt sich Adora in She-Ra; worin wird sie dadurch besser oder stärker? Catra will Macht, aber was würde ihr diese am Ende eigentlich nutzen? Dann hockt sie halt in Crystal Palace, na und? Dann gehen die übrigen Prinzessinnen eben woanders hin und feiern da weiter - immer noch ohne Catra. Was also bringt Ihr Crystal Palace? Es wird einfach nichts davon erklärt. Der Plot ist wahrhaftig, dass Catra nicht eingeladen wurde, sie die anderen Damen aus Rache aus Crystal Palace "herauslockt", es ihrerseits betritt und dann ohne Schwierigkeiten mit etwas Sonnenlicht wieder vertrieben wird. Der Rest ist Bow-Geschwärme, albernes Gekicher über mehr oder minder Witzigkeiten und massig geschundene Hörspielzeit, die man für Erklärungen oder Spannungaufbau verwenden könnte. Stattdessen hören wir Kaffeeklatsch und Catra und Clawdeen dabei zu, wie sich Rache schwören, sich als Siegerinnen betrachten oder sich gegenseitig misstrauen.
Darum, nochmal: Okay, das hier sind keine Masters-Hörspiel, na gut. Aber dieser lauwarme Käse wird nur durch die sehr gute Produktion, die großartigen Sprecher/innen und die tollen Musiken noch halbwegs hörbar.
Meine Wertung: 52%
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Adam | David M. Schulze |
| Andon | Andreas Niedermüller |
| Beast Man | Thomas Balou Martin |
| Buzz-Off | Patrick Kropp |
| Clawful | Erik Schäffler |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Extendar | Mathias Renneisen |
| Grizzlor | Christian Deutsch |
| Gwildor | Ronald Spiess |
| He-Man | David M. Schulze |
| Hordak | Wolfgang Häntsch |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Man-E-Faces | Peter Laupenmühlen |
| Mantenna | Toni Sattler |
| Mekaneck | Omid-Paul Eftekhari |
| Orko | Matthias Brinck |
| Perkadon | Peter Laupenmühlen |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Stratos | Marc Schülert |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Trap Jaw | Daniel Welbat |
| Tri-Klops | Detlef Tams |
| Zauberin von Grayskull | Kerstin Draeger |
| Zodac | Jörg Schuler |
Masters of the Universe
(7) Der Raubzug der Arche
Erschienen: 2025
Dauer: 1:06:43
Eine unheimliche Warnung aus dem All versetzt die Giganten des Universums in Alarmbereitschaft. Die Bedrohung lässt nicht lange auf sich warten, denn ein gewaltiges Raumschiff entsendet eine Armee von Robotern! Schon bald sind nicht nur die Verteidiger Eternias, sondern auch Skeletors Handlanger und die Wilde Horde in höchster Gefahr. Können He-Man und Hordak sie gemeinsam befreien?
Mein Kommentar: Ich mag die allgemeine Unaufgeregheit der Geschichte. Ausnahmsweise wird mal keine unnötige (und teils vermeintliche) Hektik ob der "Gefahr" erklärt, sondern es geht ungewöhnlich geradlinig vom Anfang zum Ende durch, ohne dass später eine unüberwindbare Bedrohung binnen Sekunden überwunden wird. Obwohl zumindest der Klappentext versucht, ebendies zu vermitteln. Man übertreibt hier deutlich mit der Gefahr, die im Hörspiel so einfach nicht rüberkommt; "alle" sind in höchster(!) Gefahr und so. Lieber kleinere Brötchen backen!
Dass mir die Folge insgesamt eher gefällt, könnte aber auch daran liegen, dass ich große, sehr große, Jan-Tenner-Vibes vernehme, im Klang der Produktion, in der Art, wie miteinander gesprochen wird... Im Besonderen verspüre ich aber vor allem einen Bezug zu "Das Totenschiff". Das gesamte Setting an Bord des Raumschiffs, mit den Statiskapseln und der etwas spukigen Atmosphäre, klingt fast wie eine Hommage an den Science-Fiction-Helden aus dem Hause Kiosk/Kiddinx.
Ob das mit Jan Tenner aber nun beabsichtigt oder Zufall ist, sei mal dahingestellt. Beabsichtigt sind aber ganz gewiss mehrere andere Anspielungen, die es wieder zu bemerken gibt. Beispielsweise ist die Rede von "Zeugnisse einer längst vergangenen Zeit" (Die lachende Brücke) - wer sich in der Welt der Masters also gut auskennt, wird erneut massig Reminiszenzen an vorherige Medien und Lines wahrnehmen.
Eine Sache hier ist auch, wobei das möglicherweise nur zufällig ist (sofern man nicht bewusst zielgerichtet gecastet hat), ist, wie ähnlich der Retrofabrik-Skeletor in dieser Folge jenem Skeletor aus dem MOTU2000-Cartoon (in der deutschen Synchro, von Klaus-Dieter Klebsch gesprochen) ähnelt. Man könnte fast meinen, dass Herr Klebsch es selbst sei.
Ansonsten fällt mit zum Thema "Sprechen" noch ein, dass ich den hiesigen Orko immer noch etwas zu anstrengend anzuhören finde, aber dieser dem Europa-Orko, gerade beim Lachen, immer näher zu kommen scheint (vielleicht ist es aber auch nur Gewohnheit). Und, naja, tut mir echt leid, aber der Erzähler geht mit seiner Stimme einfach viel zu tief runter, hört sich aufgesetzt an und klingt nicht nach Erzähler. Sondern nach Werbestimme für einen Bausparvertrag-TV-Werbespot, in welchem bedingungslose Zuverlässigkeit und die allerbesten Rendite- und Zinsmargen versprochen werden, natürlich zum Wohle der gesamten Familie, die fortan glücklich und zufrieden lebt und diesen Umstand der besten Bank der Welt verdankt.
Teela juvenilen Touch finde ich an und für sich völlig in Ordnung, aber sie ist mir zu hitzköpfig und unwissend, teils gar naiv. Klar, sie ist noch jung, das mag eine Erklärung sein. Aber sie bekleidet einen hohen Rang und trägt demnach Verantwortung. Hier sollte beim Schreiben also mehr darauf geachtet werden, die Balance mittiger zu treffen.
Dann sind mir noch He-Man und Hordak aufgefallen: Jemand schreit laut um Hilfe, aber He-Man zankt sich erst noch viele Sekunden mit Hordak. Als gäbe es in diesem Moment nichts wichtigeres zu tun. Seltsam auch, als He-Man und Hordak zueinander handgreiflich werden, aber Hordak eigentlich nur ein großes Maul hat und dann aber erklärt, man könne doch über alles reden. Erstens klingt mir das wie eine allzu irdische Floskel (wo doch ansonsten erdenfremde Begriffe eingestreut werden) und zweitens klingt mir das zu klamaukig. Der große, mächtige Hordak? Redet so? Und gibt klein bei? Ich hoffe, man will mir das nicht so verkaufen, als wolle Hordak He-Man ja nur in Sicherheit wiegen und über seine wahre Macht hinwegtäuschen.
Etwas läppsch erscheint mir auch die Situation, in der Hordak sich über die Nenoverbindungen seiner Rüstung mit den Schaltkreise verbindet. Einfach so? Da sind direkt zwei Buchsen mit der Aufschrift "Für Hordaks Rüstung", in die er bloß einzustecken braucht und, zack, steht die Verbindung? Und es gibt auch keinerlei Probleme mit der elektronischen/digitalen Verständigung? Und das Schiff tut dann auch sofort alles, was Hordak will? Sorry, aber das ist mir, ja, zu läppsch. Hier hätte es ruhig ein paar Komplikationen geben dürfen, oder eine Erklärung, wie es einem von Hordaks Handlangern gelang, die Kommunikation beider Seiten zu ermöglichen. Diese "Nimm es halt einfach hin!"-Elemente müssen echt nicht sein. Und bevor ich es vergesse, wieso will Hordak die Arche eigentlich wirklich übernehmen? Er meint, er sei dann unbesiegbar. Aber wieso? Was genau täte die Arche dann für ihn, wie würde sie für seine Unbesiegbarkeit sichern? Abermals "Nimm es hin!"!?
Abschließend, bevor ich dann zum Fazit komme, möchte ich erwähnt haben, dass mir mehr und mehr auffällt, dass seit Folge 1 permanent neue Charaktere eingeführt oder alte in neue verändert werden. Allerdings werden diese Charaktere zwar in die Masters-Welt hineingeboren, doch wir lernen sie nicht so recht kennen. Ja, die Randfakten werden fast schon plakativ genannt, aber der damalige Europa-Ansatz, in der viele (zugegebenermaßen auch nicht alle!) der Charaktere prominent hervorgehoben wurden, oder sie immer mal wieder ihre Szenen hatten, in denen sie quasi glänzen, ihre Gimmicks ausspielen konnten, gefällt mir deutlich besser. Bislang habe ich das Gefühl, dass der Plot sich auf zu viele Dinge gleichzeitig konzentriert (im Augenblick sind es drei Hauptfraktionen und mehrere Nebenplots), man alles immer so mitlaufen lässt, aber nichts sich so wirklich entwickelt. Das gilt dann eben auch für die Charaktere. Sie sind alle da, werden immer mal wieder brav genannt, dem Kader hinzugefügt und ihre Herkunft wird weitestgehend geschildert. Aber sie können das, was sie auszeichnet, nicht ausspielen, zur Geltung bringen. Seien es ihre Action-Features/Gimmicks oder Charaktereigenschaften. Wozu dann all die großen Kämpfer/innen und gefährlichen Monster, wenn sie eigentlich nur irgendwie existieren? Selbst ihre Namen werden fast immer einfach nur so genannt. Warum genau heißt den Perkadon nun Man-E-Faces? Wieso heißt Extendar eigentlich Extendar? Wieso Panthor Panthor? Als Fan weiss ich das natürlich, aber zur Origin gehört auch die Namensfindung. Zu jedem Namen gibt es immer eine Geschichte. Man benennt Kinder zum Beispiel oft in Ehren anderer oder im Gedenken an irgendwen. Selbst Nicknames im Internet haben fast immer einen Hintergrund. Wenn man sich schon die Mühe macht, alle Charaktere einzuführen und sie dabei meistens nicht einmal ins Spotlight setzt, dann sollte man immerhin erklären, wie ihre Namen entstanden sind. Ich finde es jedenfalls unbefriedigend, wenn haufenweise Leute vorkommen, die ich theoretisch nicht kenne. Bitte aber versucht nicht, mich mit einem "Ja, das kommt ja alles später" hinzuhalten. Ich brauche dieses Wissen jetzt, um eine Beziehung zur Welt und ihrer Bewohner aufbauen zu können. Ich muss wissen, was was und wer wer ist.
FAZIT: Eine okaye Folge, finde ich. Die Produktion ist gewohnt hochwertig, die Sprecher/innen sind größtenweils wunderbar. Allerdings könnte im Inlay die Auflistung der Sprecher/innen mitsamt ihrer Rollen doch bitte endlich mal besser farblich abgestimmt werden. Dunkelgrün auf dunkelgrünem und schwarzem Hintergrund kommt nicht so gut. Nach jetzt 7 Folgen kriegt man das einfach nicht in den Griff. Das Covermotiv finde ich gut gezeichnet, empfinde es in Bezug auf die Handlung aber als etwas nichtssagend: Fünf Gestalten posieren fast schon majestätisch, aber es fehlen Action, Dynamik und ein direkter Draht zum Inhalt. Der Kampf zwischen He-Man und Hordak, oder Perkadon, der sich gerade verwandelt, das wäre cool gewesen.
Meine Wertung: 68%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Nic Romm |
| Dr. Lore Loewenheim | Claudia Schermutzki |
| Frida Frey | Julia Casper |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Rhea Harder |
| Karl "Computer" Vierstein | Tobias Diakow |
| Lasse Hendrich | Joshua Rudolf |
| Lisa Fuchs | Sarah Madeleine Tusk |
| Markus | Jannik Endemann |
| Peter "Tarzan / Tim" Carsten | Sascha Draeger |
| Rainer Maiwald | Robert Knorr |
| Rebekka Odebrecht | Henrike Tönnes |
| Studienrat Alois Keismar | Daniel Schröder |
| Tobias Nesselmüller | Julian Greis |
| Wanda Weil | Sofie Junker |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Manou Lubowski |
TKKG
(237) K.I. Kriminelle Illusion
Erschienen: 2025
Dauer: 58:28
Lasse Hendrichs Referat über Influencer war gut, fast schon zu gut. Denn die Schülerin Lisa Fuchs erkennt die Handschrift einer künstlichen Intelligenz und lässt Lasse auffliegen. In der folgenden Nacht verschwindet ein diamantbesetzter Armreif aus dem Zimmer von Wanda Weil, einer beliebten Influencerin aus dem Mädcheninternat. Genau in dieser Nacht wird Klößchen beim nächtlichen Toilettengang von einem Unbekannten fast die Nase gebrochen. Wie hängen diese Ereignisse zusammen? Welche Rolle spielt Grobian Rainer Maiwald aus der Oberstufe? Welche geheimen Informationen stecken im "Let's play"-Video von Gamerin Frida Frey aus der Tatnacht? Und wer entwendet 24 Stunden später 300 Euro aus Lasses Zimmer und hinterlässt eine rätselhafte Nachricht? Tim, Karl, Gaby und Klößchen müssen ihre ganze natürliche Intelligenz aufbringen, um diesen Fall zu knacken.
Mein Kommentar: Spannend ist der vorliegende TKKG-Fall meiner Meinung nach wirklich nicht. Gleich der erste Augenroller ist, dass mal wieder ein Trendthema aufgriffen wird. Es ist schon nervig genug, dass seit einigen Jahren immer häufiger die Smartphones gezückt werden, um Beweisfotos und -videos zu machen und so weiter, oder Social-Media-Posts für einen Fall wichtig sind. Ich weiss, ich weiss, das ist heute normal, sehr viele nutzen Smartphones, sehr viele nutzen Social-Media-Kanäle; allen voran Kinder und Jugendliche. In einem Abenteuer oder Kriminalfall aber stört es, weil es die Spannung nimmt und dadurch auch allzu alltäglich wird. Wenige hatten früher Wanzen, Dietriche, Walkie-Talkies oder direkten Kontakt zur Polizei. War sowas in einem Hörspiel, war das ein wenig eine andere Welt, direkt abenteuerlich. Man musste Leute beschatten, beobachten, sie verfolgen, aufpassen, nicht gesehen zu werden pi pa po. Bei TKKG aber wird jedes Problem nur noch mit einem Foto oder Video gelöst, alles wird direkt im Internet recherchiert, nichts wird mehr ermittelt. Lediglich so dann und wann ist mal der Akku leer oder ein Smartphone geht verloren, oder sowas, wenn man drigend mal Spannung erzeugen will. Das Doofe ist nur, dass genau dadurch die Fälle vorhersehbar und im Ablauf gleichförmig und simpel werden. Und ich dachte, dafür wären TKKG Junior gedacht: einfachere Struktur, einfachere Nachvolziehbarkeit, kindgerechtere Spannung. Wozu also die Junioren, wenn es sich bei den normalen TKKGs beinahe genauso verhält?
Jedenfalls: Der Fall ist in seiner Grundstruktur ausreichend und verständlich. Doch Voice-Cloning-KI ist im Konsumentenbereich noch nicht weit genug, um so überzeugend Stimmen zu immitieren. Man hört die Künstlichkeit trotz aller verblüffender Ähnlichkeiten mehr als nur deutlich heraus, selbst, wenn man kein geschultes Ohr hat. Nicht erklärt wird außerdem, wie das im Hörspiel technisch gemacht wurde. Aber wo sonst jede Kleinigkeit haarklein runtergebetet wird, hätte Karl zumindest oberflächlich erklären können, wie das mit dem KI-Tool und dem Voice Chat von technischer Seite funktioniert, sodass die Audioausgabe, beispielsweise jene vom Internetbrowser, als Mikrofonquelle übermittelt wird. Stattdessen wird nur gesagt, dass jemand mittels KI seine Stimme verfremdete, um im Voice Chat als jemand anderes durchzugehen. Kurz: Der Fallablauf ist theoretisch möglich, aber es wird mir erneut viel zu viel Augenzudrückerei meinerseits vorausgesetzt, weil all die eingesetzte Technik einfach noch nicht ausgereift genug ist, um jemanden so überzeugend zu täuschen. Warum lässt man bei den TKKGs nicht endlich diese kleinen Technik-Themen und geht gleich zu sprechenden Roboter-Karotten oder Zeitreise über? Da wäre jedenfalls direkt allen klar, dass das nicht wirklich ernst gemeint sein kann.
Nicht ernst gemeint sein kann übrigens auch das Schauspiel der erwachsenen Stimmen, welche als Jugendliche durchgehen wollen. Wohingegen das bei den Damen noch passt, ist es bei den Herren total aufgesetztes Halbstarkengewese mit Coolnessfaktor 15. Die männlichen Figuren Lasse Hendrich und Co. kann ich nicht ernst nehmen. Öfter schon fiel mir das bei den TKKG-Internatsszenen auf, aber hier ist es zu sehr übertrieben worden. Es muss doch möglich sein, zwar eigentlich schon erwachsen zu sein, aber in der Haltung trotzdem glaubhaft wie ungefähr 14 bis 16 Jahre zu klingen. Selbst, wenn man eine "unsympathische Rolle" inne hat. Nicht alle männlichen Jugendlichen machen auf missgünstigen, quasi-prollenden Macker.
Seltsam fühlt sich auch der Duktus, der auf dem Millionenstadt-Internat vorherrscht, an. Der ist total cringe. Mir jedenfalls gefällt er nur so semi, weil er so fake wirkt. Fame wird man damit jedenfalls nicht im TKKG-Universum. Ja, ernsthaft, so spricht man offenbar in der Millionenstadt. Schon zu Wolf-Zeiten hatte die Sprache bisweilen einen Beigeschmack, über den man gut lachen konnte. Niemand sprach wirklich so. Hier hätte es beinahe geklappt, wäre man nicht um eine Nuance zu spät dran mit diversen Begrifffen und würde diese überstrapazieren. Nicht zu vergessen, was ist in 2, 5 oder 10 Jahren, wenn die Jugendsprache sich abermals weiterentwickelte? Und, das wollen wir bitte nicht außer Acht lassen: Was ist mit den langjährigen TKKG-Fans? Sollen die Lachkrämpfe kriegen, bei diesen zum Scheitern verurteilten Authentizitätsversuchen? Mein Tipp: Sowas lieber den Jugendlichen der jeweiligen Zeit überlassen. Zumal, die verstehen auch die "normalen" Worte problemlos.
Ferner, die Sache mit Karl und Lisa mag ich und mag ich nicht. Es ist klar, dass daraus nie was werden wird - bestenfalls eine langanhaltende Freundschaft der beiden -, weil Karl sonst eine Charakterentwicklung durchmachen würde und weil "Freundinnen" nicht ins Serienkonzept passen. Aber dennoch hat der Gedanke was, gebe ich zu, auch, wenn ich weiss, dass die Rolle der Lisa Fuchs maximal eine ab und zu wiederkehrede sein wird. Ach ja: Dass Karl eine weitere Facette, so will ich es mal nennen, bekleidet, kann funktionieren. Aber nach weit über 200 Folgen plötzlich auf verletzliche Seele zu machen und für alle ja nur der komische Nerd zu sein, naja... ...auf einmal!? Es fühlt sich seltsam und unglaubhaft an, wenn Charaktere nach vielen Jahren dann plötzlich doch noch dreidimensional werden sollen.
Oh, und bevor das untergeht, Alois Keismar aus (64) Schwarze Pest aus Indien kehrt zurück. ...und noch immer kann Tim sich nicht erklären, warum dieser ihn hasst. Tja, Tim, woran kann das nur liegen? Wieso bloß könnte jemand Dich unsympatisch finden?
FAZIT: K.I. Kriminelle Illusion bekommt von mir ein "Ausreichend" attestiert. Man hört klar und deutlich, dass man beim Stöbern im Internet auf eine Seite mit Voice-Cloning-KI stieß, toll fand, wie das alles funktioniert und dann überlegte, wie man das in einen TKKG-Fall einbauen könnte. Aber die Nummer ist einfach nicht rund. Die Musiken, Atmos und Soundeffekte passen. Die Sprecher/innen sind eigentlich gut, wirklich überzeugen tun nebst TKKG aber nur die erwachsenen und die Mädchen-Rollen. Die Jungs sind alle gleich angelegt - und das nicht mal sonderlich glaubhaft.
Meine Wertung: 47%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Axel Milberg |
| Basil Noop | Tim Grobe |
| Bob Andrews | Andreas Fröhlich |
| Brad Oven | Rainer Schmitt |
| Crockett | Julian Greis |
| Hank | Till Huster |
| Jimmy | Tobias Schmitz |
| Jordy Ryker | Robert Knorr |
| Justus Jonas | Oliver Rohrbeck |
| Maddy | Emilia Gebauer |
| Mann | Kai Rake |
| Morland McFade | Wolf Frass |
| Pebble | Leni-Ava Vennewald |
| Peter Shaw | Jens Wawrczeck |
| Sarah Knight | Tina Eschmann |
| Sophia | Maria Bruno |
| Ted Knight | Christian Rudolf |
Die drei ???
(233) Die Nacht der Gewitter
Erschienen: 2025
Dauer: 1:08:47
Helle Blitze und Donnergrollen überraschen die drei Detektive auf ihrem Weg nach Orange Bay, einem kleinen Ort direkt an der kalifornischen Pazifikküste. Nur mit viel Glück kommen die drei ??? endlich an, denn die Brücke in den von hohen Küstenklippen umschlossenen Ort wurde vom Unwetter zerstört. Niemand kann Orange Bay mehr erreichen, geschweige denn verlassen. Dennoch verschwindet kurz darauf ein 1967er Ford Shelby Mustang GT Super Snake aus seiner Garage. Wer hat den wertvollen Wagen gestohlen? Abgeschottet von der Außenwelt machen sich Justus, Peter und Bob auf die Suche nach dem seltenen Auto.
Mein Kommentar: Ich kenne das Buch nicht, darum weiss ich nicht, ob oder inwiefern für das Hörspiele Dinge umgeschrieben wurden. Deshalb kann es gut sein, dass einiges von dem, was ich hier erkläre, nicht auf die Ursprungsidee passt. Doch für das Hörspiel muss ich zuerst die Frage in den Raum stellen: Wieso heisst die Folge, wie sie heisst? "Die Nacht der Gewitter" klingt schön spannend, nach ständigem Gezucke von Blitzen, Windgeheule und jeder Menge Regen. Ein Fest für Ohren, allein nur wegen der Geräuschkulisse. Ich war voller Vorfreude. Doch dann...
Anfangs gewittert es und meine Vorfreude wächst immer weiter. Doch schon bald erklingt ein Nebengeräusch - das später immer mal wieder zu hören sein wird -, das nicht nach irgendetwas aus einem Gewitter klingt. Es erinnert mehr an ein Brutzeln oder Zischen. Egal, es klingt jedenfalls sehr künstlich. Ungewöhnlich für das Studio Körting.
Dann bricht die Szene auf und wir sind plötzlich in den Vorbereitungen einer Surfmeisterschaft und Peter wirft derart mit Surfbegriffen um sich, dass selbst Justus nachfragt, was denn X oder Y bedeutet. Eigentlich kein Problem, da sowas aber sonst nie vorkommt, wirkt es ein wenig fehl am Platz, weil es im Gesamtwerk von Die drei ??? wie ein Fremdkörper wirkt.
Ab dann geht es eigentlich nur noch um ein verschwundenes, offenbar gestohlenes Auto. Wieso nicht, kann man machen, oder!? Doch heisst die Folge nicht Die Nacht der Gewitter? Davon ist, nach der ersten Szene, praktisch nichts mehr wahrzunehmen, oder sagen wir besser: "...nur noch äußerst geringfügig wahrzunehmen". Nochmal, ich kenne das Buch nicht, aber zumindest beim Hörspiel stößt mir der Titel "Die Nacht der Gewitter" deshalb sehr sauer auf; schon auch, weil es beim Klappentext genauso abläuft: Stimmungsvoll ist von "hellen Blitzen" und "Donnergrollen" die Rede, doch im Rest des Textes ist davon nichts mehr vorhanden. Wieso stützt man sich also so stark auf den gewählten Titel, wenn eigentlich ein Auto titelgebend sein sollte? Da wird soviel versprochen und dann nicht im Geringsten gehalten. Aber ok, vielleicht ist das im Buch ja anders...
Wer aber ein wenig aufpasst, bekommt abseits des Falls noch ein paar Schmunzler mit auf den Weg. Denn ich werde das Gefühl nicht los, dass Marco Sonnleitner während des Buchschreibens ohne Ende Fernsehgeschichte konsumierte. Ein Charakter heisst Jordy Ryker (eine Mixtur aus Geordi La Forge und William Riker), ein anderer Pebble (allem Anschein nach eine Anlehnung an die Tochter der Familie Feuerstein), zwei andere heissen Sarah und Ted Knight (offenbar Knight Rider), Crockett (wahrscheinlich Miama Vice) haben wir ebenfalls... Haltet die Ohren auf, Ihr werdet fündig.
Doch auch auf andere Weise werden offene Ohren fündig. Es wurden so einige Sounds und Musiken verwendet, die schon laaaange nicht mehr zu hören waren. Eine Brise Masters of the Universe hier, ein wenig "TKKG der 90er Jahre" dort... Und sogar einige nigelnagelneue Sachen, die mir gefallen. Wunderbar, großartig.
Fazit: Der Fall ist okay. Ein wenig zu sehr durchgesprescht wird er erzählt und der Titel passt nur marginal zum Inhalt, aber der Fall ist okay.
Meine Wertung: 64%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Battle Cat | Pat Zwingmann |
| Beast Man | Thomas Balou Martin |
| Buzz-Off | Patrick Kropp |
| Clamp Champ | Tino Kiessling |
| Cringer | Pat Zwingmann |
| Doodon | Mathias Renneisen |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Grizzlor | Christian Deutsch |
| Gwildor | Ronald Spiess |
| He-Man | David M. Schulze |
| Jitsu | Uve Teschner |
| König Randor | Viktor Pavel |
| Königin Marlena | Victoria Sturm |
| Leech | Klaus Krückemeyer |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Mantenna | Toni Sattler |
| Marle | Christiane Werk |
| Mekaneck | Omid-Paul Eftekhari |
| Modulok | Enno Kalisch |
| Moss Man | Bert Stevens |
| Orko | Matthias Brinck |
| Prinz Adam | David M. Schulze |
| Rala | Katharina Koschny |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Theydon | Joachim Ziebe |
| Trap Jaw | Daniel Welbat |
| Tri-Klops | Detlef Tams |
| Whiplash | Tim Grobe |
Masters of the Universe
(6) Im Tal der Bestien
Erschienen: 2025
Dauer: 01:08
Skeletor greift erneut nach der Macht. Dieses Mal ist sein Ziel das Herz des Waldes, tief im geheimnisvollen Tal der Bestien. Verbunden mit diesem Ort voller unbändiger Magie spürt Battle Cat die Bedrohung und alarmiert die Verteidiger Grayskulls. He-Man und seine Gefährten dringen in eine neue, fremdartige Welt vor, in der sie vielen Wundern und Gefahren begegnen. Doch schon bald geht es nicht mehr nur um Eternia, sondern auch um das Leben eines Freundes.
Mein Kommentar: Gefielen mir die letzten beiden Folgen nicht sonderlich gut, weil Handlungsstränge arg gerafft und auch gefährliche und spannende Szenen zu flott gemeistert wurden, ist das mit Im Tal der Bestien anders. Für den Hauptteil der Story wird sich Zeit genommen; der Großteil der Folge spielt im Tal der Bestien. Nun gut, auch hier wurde für die 1-2 gefärlichen Kämpfe immer schnell eine Lösung gefunden, aber es wurde ausreichend charmant gelöst.
Lediglich der noch nebensächlich behandelte Plot rund um Theydon und Doodon, welcher hier gleich zu Beginn aufgegriffen wird, ist mir etwas zu knapp. Von Folge 1 an ist deutlich, dass diese beiden mit Hordak sympathisieren, damit sie zu Dragstor und Extendar werden können. Da dies ja bereits seit den 80ern Canon ist, werde ich hiermit wohl niemanden spoilern. Und es ist natürlich vollkommen in Ordnung, das auf mehrere Folgen verteilt voranzutreiben. Für meinen Geschmack allerdings, so erklärte ich es ja bei den vorangegangenen Folgen, will die Begründung für diesen Handlungsstrang nicht funktionieren. Oh, und ach ja, bevor das untergeht, weil der Name in den Hörspielen wohl bald nicht mehr verwendet werden wird. Es ist kein echter Kritikpunkt meinerseits, mehr ein aus Vollständigkeitsgründen erwähnen wollen: Die Aussprache von "Theydon" ist nicht ganz korrekt. Eigentlich würde ich das gar nicht erwähnen, aber bis jetzt gelang es soweit, alle Namen korrekt auszusprechen, doch bei "Theydon" wird auf den englischen TH-Laut gänzlich verzichtet. Ob das bewusst geschah, weil es sich im deutschen Sprachkontext ansonsten seltsam anhört...?
Noch eine weitere Frage zu besagtem Handlungsstrang: Warum kann Mantenna in seiner Verkleidung völlig normal sprechen, tut es aber nicht ohne? Und wie konnte er seine großen Ohren, mehrere Beine und sein insektenartiges Maul mit einer "Menschenmaske" verbergen? Bevor die Frage aufkommt: Ja, ich habe alle Ehapa-Comic-Vorlagen und kenne auch die entsprechende Szene - aber auch dort ist sie nicht wirklich schlüssig.
Moss Man weiss von Adams Geheimnis (dass er sich in He-Man verwandeln kann). Nett, wieso nicht. Kann man machen. Mir geht es aber weniger um diesen Fakt, als viel mehr um Moss Mans Sprecher. Ich finde den Klang der Stimme durchaus passend für den Hüter des Waldes. Doch geht Bert Stevens scheinbar oft - wortwörtlich - die Luft aus. An vielen Satzenden wird seine Stimme brüchig, holprig und leicht röchelnd. Einerseits spricht er seine Sätze zu sehr am Stück, ohne zwischendurch Luft zu holen, andererseits spricht er zu gepresst und kehlig. Offenbar keine gute Kombination. Denn Moss Man hört sich an, wie jemand, der sonst nicht so spricht. Und das sollte in einem Hörspiel nicht passieren.
Ähnlich ist es bei Orko, beziehungsweise Matthias Brinck. Orkos Stimme finde ich zunehmend hörbarer. Ob das an des Sprechers Leistung, oder einfach an Gewohnheit liegt, hmm, da bin ich noch nicht sicher. Dennoch verstellt Matthias Brinck seine Stimme oft so sehr, dass diese bei Satzenden hin und wieder wackelt oder hauchend wird. Auch hier hört man allzu deutlich, dass Matthias Brinck im Alltag nicht wie Orko spricht; und Orko selbst scheinbar auch nicht! ;)
Und, ja, so leid es mir tut, aber der Erzähler will mir einfach nicht gefallen. Mein Eindruck, den ich bei den 5 vorherigen Folgen schilderte, ist unverändert. Allzu künstlich und übertrieben kehlig klingt Patrick Messes Stimme.
Dafür ist Maria Koschny erneut herausragend. Ihre Evil-Lyn, vor allem deren herrischer Tonfall, gefällt mir unglaublich gut - naja, abgesehen vielleicht von ihren coolen Sprüchen. Allerdings gibt es in dieser Folge nur wenig davon zu hören: a) Evil-Lyn verspottet Beast Man als Mami einer Harpyie. Hmmm, ist mir zu albern. Erinnert mehr an eine Schulhofneckerei. b) Und an anderer Stelle fordert sie Beast Man und Co. mit einem legeren "Kommt, Jungs!" zur Flucht auf.
Immer wieder, auch nach nun 6 Folgen, irritiert mich das Verwenden irdischer Alltagsfloskeln (wie hier beispielsweise "eine Abreibung bekommen") und Feixereien, was nicht so recht passen will. Aber dann werden andererseits unnötigerweise erfundene Maßeinheiten genutzt, statt einfach von zum Beispiel "2 Stunden" oder "3 Tage" zu sprechen, was praktischer wäre, weil ich als Hörer dann zuordnen könnte, wie ein genannter Zeitraum zu interpretieren sei.
Ach ja, interpretieren: Am Ende bin ich nicht ganz sicher, wie ich die Neckerei zwischen Teela und Adam interpretieren soll. Sicher, beide sind noch jung und gut befreundet, da neckt man sich auch schon mal. Aber eine Spur zu albern ist es mir dennoch. Das einzig Positive, das ich dieser Szene abgewinnen kann, ist, dass Teela in einem Wortgefecht mal die Oberhand hat, statt immer nur als Naivchen abgekanzelt zu werden. Wie es ja häufig bei den Europa-MOTUs passierte.
Ich möchte an dieser Stelle übrigens noch ein wenig bei den Europa-MOTUs verweilen: a) Teela hat eine "Positronenleuchte", was eine Referenz zu Höhle des Schreckens (Positronenfeuer) ist. Interessanterweise wurde damals Teela gerettet, hier nutzt sie diese nun selbst. b) Teela sieht außerdem eine gewaltige "Kaverne"; der Begriff ist eine Anspielung auf Die Ebene der Ewigkeit. Doch das war es noch nicht, Teela kommt in dieser Folge reichlich Ehre zu, denn außerdem c) pfeifft sie Prinz Adam gegen Ende an und will wissen, "Wo warst Du, während wir um unser Leben gekämpft haben?" (beinahe ein 1:1-Zitat aus Orkos schwerste Stunde, aber auch diverse andere Europa-Folgen). Und d) Man-at-Arms darf Teela sogar abwiegeln und erklärt, es gäbe jetzt andere Dinge zu tun, statt Adam zu maßregeln (ebenfalls Orkos schwerste Stunde).
Ferner, e), He-Mans kerzengerader Fausthieb gegen Beast Man auf dem Cover erinnert mich sehr an das Motiv von Der Baum der sterbenden Zeit, wo He-Mans kerzengerader Hieb gegen Trap Jaw beinahe genauso aussieht. ...vielleicht geht es in diesem Fall aber nur mir so. :)
FAZIT: Alles in allem eine durchaus echt zufriedenstellende Folge, weil auch die Endminuten nicht unnötig auf "Das ist eine ganz krasse Gefahr, die wir wohl nicht bezwingen werden" gebürstet und dann aber doch im Nu abgehandelt wurden. Im Gegenteil, die Reise in und durch das Tal der Bestien nimmt den Großteil der Zeit ein, verläuft in angenehmem zeitlichen Rahmen und es ist währenddessen auch immer was los. Weiter so, liebe Macher/innen, bleibt bitte auf diesem Kurs. :)
Ach ja: Die Schriftfarbe (Khaki) der Figurennamen im Inlay ist etwas besser lesbar als bisher, könnte aber dennoch eine Spur heller sein, um wirklich optimal zu sein. Auch hier: Bitte auf diesem Kurs bleiben.
Meine Wertung: 72%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Nic Romm |
| Bürgermeister | Carlo Beddies |
| Bruno Ranze | Patrick Bach |
| Chauffeur Johann | Frank Meyer-Brockmann |
| Elvira Peschl | Astrid Kollex |
| Erna Sauerlich | Eva Columbina |
| Frank Boschetti | Sebastian König |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Rhea Harder |
| Gräfin von der Lietzenburg | Regina Lemnitz |
| Karl "Computer" Vierstein | Tobias Diakow |
| Kommissar Glockner | Achim Buch |
| Lukas Halm | Patrick L. Schmitz |
| Peter "Tarzan / Tim" Carsten | Sascha Draeger |
| Radiosprecher | Till Huster |
| Rebekka Bellmann | Anika Baumann |
| Tamina Salah | Henrike Fehrs |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Manou Lubowski |
TKKG
(236) Schatten aus der Unterwelt
Erschienen: 2025
Dauer: 1:30:30
Die Stimmung bei der ersten Fahrt der neuen U-Bahnlinie tief unter der Millionenstadt ist fröhlich... bis ein dumpfer Knall durch den Tunnel hallt. Ein Stromausfall bringt die U-Bahn zum Stehen, Stille. Tim, Karl, Gaby und Klößchen verlassen den Wagen über den Notausstieg und laufen mit Taschenlampen zum gespenstisch dunklen Geisterbahnhof. Dort trauen sie ihren Augen nicht: Auf dem Bahnsteig klafft ein riesiges Loch, das direkt in den Keller des Stadtarchivs führt - und ein wertvolles Gemälde wurde gestohlen. TKKG nehmen die Spur auf und sind bald einem geheimnisvollen Bewohner der Unterwelt auf den Fersen. Aber niemand kennt die Schächte und Stollen, die die Erde unter der Stadt durchlöchern, besser als er und was nach oben ans Tageslicht dringt, ist immer nur sein Schatten...
Mein Kommentar: Die wohl wichtigste Info vorweg: Es handelt sich hier nicht um ein Livehörspiel, das während der Tour mitgeschnitten wurde, sondern um eine reguläre Studioproduktion auf zwei CDs, mit je grob einer Dreiviertelstunde Spielzeit.
Und wenn ich gerade dabei bin, will ich die Produktion direkt loben: Schöne Atmosphäre, passende Musiken (nicht wenige aus dem Hause Conrad), gute Sprecher/innen - und sogar Astrid Kollex ist dabei. Fein.
Alles in allem wäre ich mit diesem Hörspiel auch von Seiten der Story einigermaßen einverstanden. Es ist allerdings der Aufhänger, der einfach nicht passt. Gaby klemmt, vollkommend unwissend, jemandem eine Papierrolle unter den Arm - in der Annahme, behilflich zu sein. Nun hat sie also dazu beigetragen, dass Diebesgut verschwand. Kommissar Glockner ist ein wenig grummelig, weil TKKG sich einmischten, weiß aber nichts von Gabys versehentlicher Beihilfe, weil TKKG ihm ganz bewusst nichts davon sagen. Ah ja!
Wo sind Recht und Moral hin, wenn es die TKKGs dann mal selbst betrifft? Wird nicht seit Jahrzehnten immer und immer wieder gepredigt, dass man seine Fehler zugeben solle, man für den eigens verzapfen Bockmist geradestehen solle, dass Gaby ihrem Papi kein Verbrechen verschweigen könne und dass Selbstjustiz bei TKKG nicht drin sei? Aus dem Stehgreif könnte ich zig Zitate aus älteren und jüngeren Folgen bringen, wo derlei Dinge kund getan werden. Warum zieht man Herrn Glockner nicht ins Vertrauen? Nachtigall, ick hör dir trapsen!
Aber das ist ja noch gar nicht alles! Ich verstehe nicht nur nicht, warum man Papi Glockner nichts sagte, sondern A) warum dieser, bei ganzen zwei Gelegenheiten, in welchen es angebracht gewesen wäre, enttäuscht oder wütend zu sein, nur mild nöhlte. Wieso, zum Henker, steckt er dem Vierer nicht mal eine ordentliche Standpauke? Wie, bitte? Das hat er früher auch nicht getan? Stimmt, aber es wird deutlich genug darauf hingewiesen, dass Glockner unzufrieden ist. Wieso geht man dann nicht den ganzen Weg, wenn diese Serie in den letzten Folgen ohnehin eine, wenn auch larifari-hafte Wandlung durchmachte? Entscheidet Euch bitte mal, wehrte Macher/innen. Immer diese halben Schritte...
Und B) wieso argumentieren TKKG sich das alles so zurecht, wie sie es tun? Das ist doch Kokolores im Endstadium! Wäre Gaby kurz ein wenig ärgerlich mit sich, könnte ich das mühelos verstehen. Aber sie übertreibt maßlos, denn allem zum Trotz: das konnte sie einfach nicht wissen. Und Herr Glockner wäre vielleicht etwas zerknirscht und hätte für die Zukunft mahnende Worte gezetert, hätte es aber auf jeden Fall verstanden. Hier geht das aber so weit, dass die gesamte TKKG-Bande sich entsprechend hineinsteigert, Herrn Glockner nichts sagt und zudem meint, SIE müssten den Fall an Herrn Glockner vorbei auflösen, damit er ihnen, ob Gabys Faux-pas, nicht böse wäre. Denn sonst würde es die TKKG-Bande nicht mehr geben, er würde ihnen das alles verbieten und ihnen nie mehr heiße Infos verraten.
Sorry, aber das ist vollkommener Blödsinn. Hätte die Serie in den letzten Folgen eine glaubhafte und vollständigere Wandlung durchlebt, wäre das vielleicht anders. Aber es gibt immer nur halbgare Zugeständnisse an moderne Elemente und Neuerungen, sodass es kein Problem darstellt, sich auf ziiiiig TKKG-Fälle zu berufen, welche eindeutig belegen, dass der von mir eben geschilderte Sachverhalt schlicht, ja, vollkommener Blödsinn ist. TKKG, im Besonderen Tim, hätten vorgegeben, dass Gaby dafür nicht wirklich was gekonnt hätte, darauf vertraut, dass Papi Glockner voll hinter ihnen stünde und mit übergroßem Selbstbewusstsein einfach so den Fall geknackt, ohne weiteren extrinsischen Antrieb; einfach aus Abenteuerlust. Und Glockner hätte schon Dutzende Gelegenheiten gehabt, die TKKGs kräftig zur Schnecke zu machen - tat er aber nie. Ferner, bleiben wir mal in der Logik dieser Folge, wenn TKKG den Fall an Glockner vorbei lösen, trotz all seiner Worte, sollte er dann nicht erst recht böse mit ihnen sein? Weil sie ihm nicht vertrauten, trotz Verbot auf eigene Faust seine Ermittlungen zu sabotieren drohten und dergleichen mehr!? Kurzum: dieses ganze "...sonst gibt es kein TKKG mehr!"-Ding ist Unfug sondergleichen.
Als Bonus, und abseits von den sonstigen Kleinigkeiten hier und dort (wie etwa das TKKG-Jingle, das ohne Zusammenhang in der U-Bahn auf einer Trompete gespielt wird), verstehe ich die Rolle der Elvira Peschl (Astrid Kollex) nicht. Diese Rolle macht nichts anderes, als plump und eindimensional in etwas verworrenem Kauderwelsch zu sagen: "GEHT IN DEN UNTERGRUND!" - ohne aber zu erklären, warum sie es sagt, oder wieso die TKKGs ihrer Aufforderung Folge leisten sollten. Gab es keine nachvollziehbareren Ideen, TKKG auf Frau Peschl treffen zu lassen, die ihnen verständlich erklärt, dass sie vielleicht im Untergrund fündig werden würden?
Fazit: Die gute Produktion gefällt mir und der Fall ist im Schnitt ausreichend, bis teils gar an befriedigend grenzend. Aber die gesamte Argumentation der TKKG'schen Motivation ist hanebüchen und brechstangig hoch zehn. Entweder TKKG werden modern und machen eine Änderung durch - was zwar schade, aber okay wäre, und vor allem konsequent! -, oder sie tun es nicht - was auch okay und konsequent wäre. Aber diese "Wie es uns gerade in den Kram passt"-Mischpoke ist verwirrend und unglaubwürdig. Echt, manchmal wünsche ich mir Stefan Wolf als Autoren zurück - kaum zu fassen, oder!? Oh... ...ach ja, was soll dieses kindische T-K-K-G-Gerufe der vier Hauptcharaktere?
Ironischerweise ist ein Charakter dennoch konsequent, und das gleich zweimal: Klößchen! Immer mal wieder scheint er die Perspektive der Hörerschaft einzunehmen und lässt diverse Kommentare fallen, nur um sich von TKG anhören zu müssen, dass es doch sonst kein TKKG mehr gäbe und man das Vertrauen von Gabys Papi nicht verlieren wolle. Ferner, ganz am Ende, nennt Klößchen einen Grund, unbedingt nochmal in die tiefen Gewölbe eindringen zu wollen. Jener Grund ist tausendmal nachvollziehbarer und ehrlicher, als der Quatsch, der in dieser Folge sonst genannt wird.
Meine Wertung: 60%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Peter Kaempfe |
| Barbara | Jodie Ahlborn |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Liza Ohm |
| Heike Stern | Céline Fontanges |
| Herr Sauerlich | Kai-Henrik Möller |
| Inga Schellhammer | Karin Rasenack |
| Karl "Computer" Vierstein | Felix Strüven |
| Kommissar Glockner | Michael Bideller |
| Kommissar Schalavsky | Wolfgang Häntsch |
| Michaela Schulze | Arlette Stanschuss |
| Nina Weiß | Katharina Gast |
| Peter "Tarzan / Tim" Carstens | Sebastian Fitzner |
| Viktor Bieberbach | Holger Umbreit |
| Werner Wendland | Jens Wendland |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Julian Greis |
TKKG Junior
(36) Der rätselhafte Brandstifter
Erschienen: 2025
Dauer: 45:03
Im Villenviertel gibt es eine Serie von mysteriösen Bränden, die Polizei vermutet Brandstiftung. In der Internatsschule prahlt eine Schülerin zur gleichen Zeit mit selbstgemachten Videoclips der Brände und der gefährlichen Feuerwehrlöscheinsätze. Die Klicks auf ihrer Social-Media-Seite gehen durch die Decke, ihre Beliebtheit steigt und damit auch ihre Werbeeinnahmen. Während Tim, Karl, Gaby und Klößchen der Sache auf den Grund gehen, wird klar, dass in den geräumten Häusern auch Wertgegenstände verschwunden sind. Waren die gelegten Brände vielleicht nur dafür da, Spuren der Einbrüche zu vernichten? TKKG müssen alles geben, bevor der Brandstifter noch mehr Unheil anrichten kann!
Mein Kommentar: Ich mag den Fall, er hat einen gewissen Charme, das lässt sich nicht bestreiten. Dennoch ist er ein typischer TKKG-Junior-Fall, ohne Überraschungen und Plottwists. Und mit dem repräsentativen Dauergekicher. Und einem Bösewicht, der aber eigentlich ganz lieb ist. Aber auch mit der üblichen guten Produktion, mit guten Musiken und den guten Sprechern und Sprecherinnen. Aber eben auch wieder dem typischen schon nach 10-15 Minuten vorhersehbaren Ende.
Meine Wertung: 71%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Axel Milberg |
| Abt Johannes | Douglas Welbat |
| Barbara Mathewson | Tanja Geke |
| Bob Andrews | Andreas Fröhlich |
| Bruder David | Tobias Diakow |
| Bruder Jakob | Gordon Piedesack |
| Bruder Lukas/Harry | Frank Roder |
| Faraday | Eva Weißmann |
| Justus Jonas | Oliver Rohrbeck |
| Peter Shaw | Jens Wawrczeck |
| Professor Mathewson | Stephan Schwartz |
Die drei ???
(232) Die Stadt aus Gold
Erschienen: 2025
Dauer: 1:15:29
Eine Stadt, erbaut aus purem Gold. Das kann nicht mehr als eine Legende sein. Oder gibt es sie, verborgen in der Wildnis, etwa doch? Das möchte auch Professor Mathewson herausfinden, doch ausgerechnet seine eigene Tochter stiehlt ihm seine Forschungsunterlagen. Verzweifelt wendet er sich an die drei ???. Die Detektive kennen Barbara und können sich nicht erklären, warum sie ihren Vater hintergeht und dann spurlos verschwindet. Weiß Barbara mehr über die Landkarte, die angeblich den Weg zur sagenumwobenen Stadt weist? Justus, Peter und Bob übernehmen den Fall.
Mein Kommentar: Guter Fall. Interessante Grundidee, eine nur wenig vorhersehbare Handlung, gute Sprecher/innen, gute Produktion.
Allerdings fällt mir Tanja Gekes Spiel immer wieder auf. Dieses ist zwar per se gut, gibt der Rolle der Barbara aber eine seltsame Färbung. Als sie beispielsweise gerade aus der Entführung freigelassen wurde, kommt sie recht fröhlich auf die drei ??? zu und irgendwie klingt sie dabei so, als hätte sie lediglich den Haustürschlüssel verloren, ihn aber ganz schnell wiedergefunden. Keine Erleichterung, kein Verarbeiten des Schreckens, kein Innehalten und erstmal verschnaufen. Im Gegenteil. Barbara wirkt so, als wäre sie es gewöhnt, andauernd entführt zu werden. Sowohl ihre Stimme als auch ihre Worte klingen nicht nach jemandem, der gerade entführt wurde. Aber wie erwähnt, Barbara klingt allgemein immer ein wenig, als wäre sie gar nicht Teil eines ungewöhnlichen Abenteuers, sondern als hänge sie mit ihren Kumpels ab; selbst ihre Sprache (dafür kann Frau Geke natürlich nichts) ist manchmal doch sehr jugendhaft.
Die ersten 15 Minuten hätte man ebenfalls streichen können. Dieses unnötig verquere Gedusel rund um den von der Tochter bestohlenen Vater und dann wird die Tochter aber zur zweiten Auftraggeberin (und dazu all die "versteckten Hinweise" im Telefonat, welche die drei ??? allesamt sofort verstehen und korrekt deuten?), hätte man auf "Meine Tochter wurde entführt, die Entführer wollen Unterlagen. Hier sind sie, bitte übernehmt die Übergabe!" verkürzen können und für diese Zeit stattdessen einen Spritzer mehr Abenteuerlichkeit investieren können, denn die Szenenwechsel von Ort A zu Ort B sind praktisch immer direkt. Es gibt kein Hinfahren oder Rübergehen; lediglich eine kurze Musikunterbrechung.
Und wundern muss ich mich noch darüber, dass Peter eine merkwürdige Erhebung in einer Wand bemerkt, die aber all die vielen fachkundigen und interessierten Klosterbewohner, Forscher/innen und Gäste über all die Zeit nie bemerkten, obwohl sie gewiss gezielt nach solchen Dingen suchten? Mhm, ja!
Fazit: Eine Gute Folge mit verschmerzbaren Schwächen, wenn man ein Auge zudrücken kann.
Meine Wertung: 71%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Adam | David M. Schulze |
| Battle Cat | Pat Zwingmann |
| Beast Man | Thomas Balou Martin |
| Buzz-Off | Patrick Kropp |
| Cringer | Pat Zwingmann |
| Doodon | Mathias Renneisen |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Fisto | Jens Wendland |
| Gwildor | Ronald Spiess |
| He-Man | David M. Schulze |
| Iasos | Daniel Schröckert |
| Jitsu | Uve Teschner |
| König Randor | Viktor Pavel |
| Königin Marlena | Victoria Sturm |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Marle | Christiane Werk |
| Mekaneck | Omid-Paul Eftekhari |
| Orko | Matthias Brinck |
| Raenius | Tino Kiessling |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Theydon | Joachim Ziebe |
| Trap Jaw | Daniel Welbat |
| Tri-Klops | Detlef Tams |
| Whiplash | Tim Grobe |
| Zetos | Sean David Lowe |
Masters of the Universe
(5) Der Thron aus Eis
Erschienen: 2025
Dauer: 1:04:28
Durch eine List gelingt es Skeletor, König Randor zu überwältigen. Der Herrscher von Eternis wird verschleppt und die Giganten des Universums folgen den Entführern bis ins Eistal des Todes. Dort stellen sie sich eisigen Herausforderungen. Die Freunde werden getrennt und es beginnt ein Wettlauf gegen die Zeit. Vor dem Thron aus Eis trifft He-Man ein weiteres Mal auf den Hexenmeister Skleletor und es kommt zum Kampf. Das Schwert von Grayskull gegen das Schwert der Verdammnis.
Mein Kommentar: Eine Sache, die mir entweder aufgrund mangelnder Aufmerksamkeit nicht aufgeht, oder wo tatsächlich die Erklärung fehlt, ist die folgende: Wieso kommen Skeletor und Evil-Lyn auf die Idee mit dem König und dem eisigen Thron? Nur, weil das im Buch steht? Ich verstehe nicht so ganz. Was genau ist der Plan? He-Man zu täuschen, damit er den König tötet - so, wie es im Hörspiel genannt wird? Aber dafür ist doch kein Zauberbuch notwendig, denn solche Zauber könnten Skeletor und Evil-Lyn locker hinkriegen. Was genau stand also im Buch? Wollte dieses auf eine andere Sache hinaus? Oder war es genau das? Andererseits mutmaßt Skeletor das alles doch nur und will halt einen König (also in diesem Fall Randor) haben. Ist das also ein Buch mit mächtigen Zaubern, oder mehr eine Ideensammlung dessen, wie man seine Feinde mit einer List besiegen könnte? Nehmen wir an, Skeletors Plan geht auf, der König stirbt. Und dann? Eröffnet sich große Macht? Oder... etwas anderes? In dem Buch wird kaum stehen: "Entführt einen König und lasst seinen Sohn ihn töten und Ihr habt gewonnen!".
Es ist vor allem dieser Punkt, der mir a) nicht einleuchtet, aber der mir b) einen Teil des Hörspaßes vermiest, denn c) die grundsätzliche Dramatik, dass der König entführt wird und sterben könnte, sogar durch die Hand aus seinen eigenen Reihen, ist ja gut gewählt. Aber wieso kommt Skeletor auf die Idee? Was genau sagt das Buch? Und wenn Skeletor den König doch eh bereits in Händen hat, wieso tut er es nicht einfach selbst? Wieso muss es jemand anderes tun? Oder soll es eine Schuld sein, mit der die Masters dann leben sollen? Oder steckt was anderes dahinter? Entweder wurde dieser Plotteil schlichtweg übersehen, oder aber es steckt etwas dahinter, was dann später noch aufgelöst wird? Nun, wie dem auch sei, ich merke an diesem Punkt jedes Mal, dass ich mich wohler damit gefühlt hätte, wenn man mir einfach gesagt hätte: "Skeletor, in dem Buch steht, lasst den König von seinen Freunden auf dem Eisthron töten und eine große Macht wird sich Dir offenbaren!". ZACK, Motivation erklärt. Doch von hinten durch die Brust ins Auge treffen zu wollen, und dann nicht mal zu treffen, ist schade.
Und überhaupt! Die mächtigen Kämpfer/innen rund um Randor, allen voran der erfahrere Man-at-Arms, fallen auf eine solch simple Finte herein? Der Plan war: "Wir lenken die alle ab, um eigentlich woanders zuzuschlagen." Kamen weder Randor, noch Arms, noch irgendwer sonst auf die Idee, generell um- und vorsichtig zu sein, statt alles, was man hat, an einen Punkt zu lenken? Sorry, das kann ich einfach nicht glauben. Der Plan hätte ja durchaus gelingen dürfen, aber dazu hätte er cleverer, raffinierter sein müssen. Und dann das Bedauern von Raenius, dass er es doch hätte verhindern können... Naja, vielleicht. Aber wieso blieb er dann nicht sowieso beim König? Ich verstehe nicht, wieso man auf solch einen einfachen Trick hereinfällt, wo man doch so viel Erfahrung und so etwas wie Kampfinstinkt haben müsste.
Ebenso finde ich den Plot um die Dorfbewohner und Hordak im Kern gut und vielversprechend. Ich habe allerdings zu vorherigen Folgen schon einiges dazu geschrieben, wieso es am Ende nicht so recht aufgehen mag. In dieser Folge spinnt man die Nebenstory etwas weiter und erneut gibt man Hordak und den Bewohnern mit allem recht. Es ist doch so: Auf der einen Seite sind Randor und Marlena besorgt und wollen den Menschen im Dorf helfen, sie betonen es überdeutlich. Aber auf der anderen Seite misstrauen alle Leute König und Königin und fühlen sich von ihnen im Stich gelassen. Wie passt das zusammen? Wissen König und Königin nicht, was da draußen los ist? Und wenn sie es wüssten, warum geht niemand zu den Bewohnern, sagt ihnen Hilfe zu und lässt den Worten einfach mal Taten folgen? Wieso das Zögern? Wieso keine klaren Aussagen? Warum kommen einige Folgen zuvor die Wachen, tun auf überheblich, labern was von "Abwarten, wir schauen uns das alles erstmal in Ruhe an" und nie passiert irgendwas, während König und Königin aber unbedingt helfen wollen? Diese pessimistische Sichtweise der Menschen auf König und Königin muss doch irgendwo herkommen - sie befürchten ja sogar, praktisch versklavt zu werden. Woher kommt das? Warum tun König und Königin nicht endlich was? Bauen Hütten, senden Essen, postieren Wachen...?
Kurz vor Ende ist die bis dahin flugs aufgebaute Bedrohung und Gefahr dann sofort wieder erledigt. Da ist ein Eismonster, zack, ist es besiegt. Orko warnt unter schlimmen Kopfschmerzen vor einer Falle, jemand anderes sagt He-Man, er solle vorsichtig sein, denn Orko habe wieder Schmerzen. Ich verstehe ja den gemeinten, kausalen Zusammenhang, aber die Art, wie hier die Charaktere miteinaner sprechen, ist immer wieder befremdlich. Doch auch sonst haben wir in Folge 5 wieder so manch "coole" Line, die für meine Ohren nicht so recht in den Kontext passt. Evil-Lyn kontert mit dem "Das-geht-Dich-gar-nichts-an-Gesetz", an anderer Stelle bemerkt man, dass es einen hinterhältigen Angriff gab und fasst das Chaos zusammen mit "Hier hat jemand derbe umgestaltet!", und Skeletor feixt "Ich liebe diesen Panzer. Los, Tri-Klops, knallen wir sie ab". Nee, das klingt ein wenig wie Erwachsene, die bei der heutigen Jugend anerkannt werden wollen.
Ganz zum Schluss, alles ist nochmal gut gegangen, wird Clamp Champ quasi "geboren". Nette Idee, das so zu machen. Doch erneut passen für mich einige Dinge nicht wirklich ineinander: Der König dankt zwar Man-at-Arms "und einer Gruppe tapferer Streiter", aber letztlich hebt er dabei lediglich den Waffenmeister heraus. Immerhin kommt Marlena noch auf Raenius zu sprechen und lobt ihn explizit. OK, dagegen ist nichts zu sagen, aber die Begründung ist etwas dünn, finde ich. Er war, wie alle anderen auch, vor Ort und kämpfte für die gute Sache. Und ja, er hatte die Idee, es mal mit dem Greifer zu probieren, als es um die Befreiung aus dem Eis ging. Aber dieser Moment wirkte mir weder dramatisch, noch so, als sei man kurz vor der Hoffnungslosigkeit. Raenius schien es einfach mal ausprobieren zu wollen, mehr nicht. Doch Marlena erklärt, er habe "im Angesicht größter Gefahr Mut, Umsicht und die nötige Ruhe bewiesen". Hmm, ja, ok, stimmt schon. Aber das gilt doch für alle anderen auch... Oder? Gerade Orko will He-Man doch sofort warnen, dass er nicht den vermeintlichen Skeletor angreifen soll. Und irgendwer, die Stimme ist in der Hektik nicht so recht auszumachen, meint dann, Orko hätte Schmerzen, es sei eine Falle... Müsste eine gehörige Portion Dank also nicht gerade auf Orko entfallen? Und ganz allgemein auf alle Beteiligten? Immerhin wurde durch das Zusammenarbeiten aller der König befreit.
Im Klappentext wird die gebotene Story übrigens erneut malerischer geschildert, als sie tatsächlich passiert. Randor wird "verschleppt ins Eistal des Todes", "ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt", und auch der allerletzte Satz klingt pompöser, als es letztlich passiert.
Fazit: Für meinen Geschmack hätte man der Story eine Doppelfolge spendieren müssen: Folge A beginnt mit Anfangsgeplänkel, dann Angriff, eine spannende Schlacht tobt, an dessen Ende stellt man fest, die Wachen rund um Randor wurden überrumpelt, Randor ist weg. Man macht sich auf den Weg, ihn zu suchen und zu befreien. In Folge B man ist auf dem Weg ins Eistal, viele Gefahren, zuviele Abzweigungen, die Zeit rinnt immer mehr davon, dann scheint man am Ziel, aber eine nicht erkannte Täuschung droht, alles scheitern zu lassen. Vielleicht ein wenig wie eine Mischung aus Höhle des Schreckens, Das Geheimnis der Mystic Mountains und Die lachende Brücke... Naja, vielleicht zerdenke ich das alles zu sehr, ich will das nicht ausschließen. Aber was soll ich machen: Immer wieder höre ich diese Folge und mir kommen ständig die Worte "Warum? Bitte erklären!" in den Sinn.
Ansonsten noch ein paar Worte zur Produktion: Die ist top. Einfach wunderbar. Erneut aber sticht der Erzähler heraus und hemmt meine Immersion mit jedem seiner Einsätze. Dafür fand ich Orko, oder genauer Matthias Brinck, in dieser Folge echt richtig gut. Vielleicht lag das daran, dass er zumeist mit dieser etwas schmerzerfüllten Stimme sprach und nicht dauernd Witzchen machen wollte? Ansonsten ist es ja eine nette Geste, Fans zu beteiligen. Doch bei so gut wie jedem Einsatz der nicht-professionellen Sprecher/innen, hört man diese überdeutlich heraus. Für Massenszenen, wo man schlicht ein Gewirr an Stimmen braucht, meinetwegen, aber richtige Dialoge sollte man vielleicht lieber nicht so gestalten. Fanservice ist das Eine, das Andere ist ein Hörspiel, bei welchem man häufiger mal aus der Story gestupst wird.
Die Covermotive fand ich bislang soweit immer mindestens gut. Aber dieses hier ist meiner Meinung nach einfach nur großartig. Vor allem Evil-Lyns Pose und Mimik sind einsame Spitze! Anbringen muss ich leider aber auch wieder die farbliche Gestaltung im Inlay: Die Namen der Rollen sind in diesem dunklen Lila-Ton auf Beinahe-Schwarz schwer zu lesen. Wieso sorgt man nicht wenigstens mit einem dünnen weißen Rand um die einzelnen Buchstaben für mehr Lesbarkeit?
Meine Wertung: 54%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Peter Kaempfe |
| Erna Sauerlich | Dagmar Dreke |
| Frau Rabe | Karin Rasenack |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Liza Ohm |
| Hermann Sauerlich | Kai Henrik Möller |
| Herr Schinkel | Wolfgang Häntsch |
| Karl "Computer" Vierstein | Felix Strüven |
| Kommissar Glockner | Michael Bideller |
| Mike Kandel | Alexander Merbeth |
| Peter "Tarzan / Tim" Carstens | Sebastian Fitzner |
| Sandra Kandel | Céline Fontanges |
| Svenja Kandel | Jodie Ahlborn |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Julian Greis |
TKKG Junior
(35) Die Schoko Erpressung
Erschienen: 2025
Dauer: 50:16
Die Sauerlich-Schokoladenfabrik wird 75 Jahre alt, eine große Jubiläumsfeier ist geplant. Doch dann verschwindet plötzlich das Wahrzeichen der Fabrik. Der Täter nennt sich "Schokobär" und lange ist unklar, wer dahintersteckt. Zum Glück bringen TKKG Licht ins Dunkel. Mit Nachtsichtgerät, Strickleiter und Köpfchen kommen sie dem Dieb auf die Spur...
Mein Kommentar: Ich mag die Fallidee sehr, da sie so vielversprechend beginnt. Natürlich ist klar, dass die Junioren wieder massig kichern und final ein Friede-Freude-Eierkuchen-Ende mit nochmal Extrageckichere von sich geben werden. Aber dennoch klingt das vielversprechend.
Und der Fall selbst ist an und für sich auch gar nicht mein Problem. Obwohl ich durchaus festhalten will, dass ich nicht begreife, warum Schokobär Hinweise gibt, die deutlich machen, wo und wer er sein könnte. Und ja, auch das mit den 10000 Tafeln Schokolade ist, gelinde gesagt, dumm. Das ist eine derartige Menge an Gewicht und Volumen, dass man diese kaum unbemerkt davonbringen kann, wenn sie übergeben wurde. Die Verfolgung wäre ein leichtes, ja, babyleichtes Spiel. Selbst ohne Polizei. Und dass lieber TKKG den Schokobären schnappen sollen, und nicht die Polizei, hach, was soll's, okay, meinetwegen... *seufz* *abwink*
Aber dennoch: Der Fall ist okay. Mich wurmt aber immer wieder die - ich nenne es mal: denunzierende - Darstellung diverser Erwachsener, vor allem der Eltern der TKKGs. Allein in dieser Folge sind Herr und Frau Sauerlich derartig schusselig und verpeilt, also es würde jeder Beschreibung spotten, wenn ich versuchte, das in Worte zu fassen. Dazu hat Herr Sauerlich derart viel Laberwasser gesoffen, dass selbst seine Frau ihn bremst. Und als er dann bemerkt, dass ein ihm wichtiges Schild gestohlen wurde, ist er plötzlich voll und ganz bei sich und regt sich reichlich auf und er will den Termin (siehe Klappentext) absagen... Sollte Herr Sauerlich nicht präsentations- und geschäftserfahren genug sein, um sich zwar durchaus darüber zu ärgern und etwaige Schritte einzuleiten, aber zugleich nicht derart von Unsicherheit überwältigt zu werden? Ich meine, der gute, alte Henry-König-Hermann-Sauerlich wäre in dieser Situation völlig anders drauf gewesen (höre beispielsweise Gangster auf der Gartenparty). Der hätte direkt die Polizei eingeschaltet und für den Notfall schon mal sein PR-Team eine plausible Erklärung oder einen Workaround dafür erdenken lassen.
Auch Frau Sauerlich ist mehr als nur "schusselig". Für sie muss es Herr Schinkel gewesen sein. Ganz einfach. Bei all den viiiielen Angestellten, muss DER es gewesen sein. Aber als Gaby dann meint, er sei bestenfalls verdächtig, und nichts sei bewiesen, kommt von Willis Mutter nur ein sehr dispektierliches, leicht eingeschnapptes Jauchzen. Wieso, liebe Macher/innen? Was kommt als nächstes? Tims Mutter als kesse Diskomaus, die ständig "Jo, Digga!" und "Das finde ich nur so semi!" sagt? Im Ernst! Ist das ein Stilmittel, um die vier Kids beim Zielpublikum cooler und erfolgreicher darzustellen? Wenn ja: Bitte nicht mehr machen, es sorgt für Kopfschüffeln und es ist auch nicht lustig... ...ebenso wie das immerwährende Dauergekicher. Allein diese eine Stelle im Hörspiel: "Und schön die Tatzen über den Kopf!"... ...und Herr Sauerlich hebt die Hände! *stirnpatsch* Ganz im Ernst: "TKKG Junior" ist eine im Grunde befriedigende bis gute Hörspielserie mit oft guten Einfällen. Doch dieses aufgesetzte Gute-Laune-Ding ist mir ein Rätsel. Selbst der Erzähler macht mit, denn er erwähnt beispielsweise ständig, dass Klößchen jammert, weil er klettern, laufen, radfahren oder sich sonst wie bewegen soll. Wenn man bei den Junioren schon bemüht ist, dauernd alles zu verändern, damit es modern, zeitgemäßer und politisch korrekter wird, wieso zerrt der Erzähler immerzu Klößchens Übergewicht, bzw. dessen Bewegungsunlust ins Rampenlicht?
Wieso, bitteschön, ist der Regler des Scherz- und Comedyfaktors bei "TKKG Junior" stets so hoch eingestellt? Denn es ist nicht lustig, es ist nicht schmunzelig. Es nervt nur und lässt mich die Augen rollen, oder, bestenfalls, mich mal eines zudrücken. Ferner ist das mit den Eltern einfach auch schlicht revisionistische Geschichte... Oder nee, aus Sicht von TKKG Junior eher revisionistische Zukunft, nicht wahr? Die sind/waren doch nicht so.
Und, wo ich gerade dabei bin: Das Internat hat einen Mädchentrakt der Oberstufe? Ich dachte, das sei ein Nur-Jungs-Internat, bei dem Mädchen zwar am Unterricht teilnehmen können, aber nicht dort wohnen? Und das ist absolut unmissverständlich, denn es wurde in zahllosen TKKG-Büchern und -Hörspielen erklärt.
Die Produktion ist rund. Gute Sprecher/innen mit guten Leistungen, gute Soundeffekte, passende Musiken. Lediglich hätten 10-15 Minuten der Recherche und des Beschattens der Geschichte gut getan. Die erste Szene dauert eine Viertelstunde, dann passiert 30 Minuten eigentlich nicht so wirklich was, aber man hat jetzt einen Rätselvers, den man im Nu dekodiert und zack, weiss man plötzlich, wer dahintersteckt. Keine Detektivarbeit, keine echte Spannung.
Ach ja: Wieso weist der Titel der Folge einen so leicht bemerk- und vermeidbaren Tippfehler auf? Bitte, liebes PR-Team, erklärt das nicht mit: "So sieht es irgendwie flotter aus!". :)
Meine Wertung: 70%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Adam | David M. Schulze |
| Battle Cat | Pat Zwingmann |
| Beast Man | Thomas Balou Martin |
| Cringer | Pat Zwingmann |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Fisto | Jens Wendland |
| Grizzlor | Christian Deutsch |
| Gwildor | Ronald Spiess |
| He-Man | David M. Schulze |
| Hordak | Wolfgang Häntsch |
| Jitsu | Uve Teschner |
| König Randor | Viktor Pavel |
| Königin Marlena | Victoria Sturm |
| Leech | Klaus Krückemeyer |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Mantenna | Toni Sattler |
| Marle | Christiane Werk |
| Mekaneck | Omid-Paul Eftekhari |
| Modulok | Enno Kalisch |
| Orko | Matthias Brinck |
| Raenius | Tino Kiessling |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Trap Jaw | Daniel Welbat |
| Tri-Klops | Detlef Tams |
| Zauberin von Grayskull | Kerstin Draeger |
Masters of the Universe
(4) Das Schwert der Verdammnis
Erschienen: 2025
Dauer: 1:08:56
Auf der Suche nach dem Anführer der Wilden Horde geraten Prinz Adam und Teela in die Fänge gefährlicher Kämpfer: Tri-Klops, Trap Jaw und Jitsu stellen sich kurz darauf in Skeletors Dienste. Sie suchen nach der geheimnisvollen Schwarzen Kammer und ihrem größten Schatz: Klingsor, das Schwert der Verdammnis. Doch auch Hordak trachtet nach dieser mächtigen Waffe. Ein Pakt dunkler Mächte wird geschmiedet.
Mein Kommentar: Gleich zu Beginn der Folge wird Gwildor präsentiert. Und er hat diese nörgelige Art, über die Unwillen seines nicht mehr jugendlichen Körpers zu jammern und die gute, alte Zeit zu vermissen. Bitte, liebe Macher/innen, steckt Gwildor zurück in die Schublade. Und lasst ihn dort!
Das bringt mich gleich zur nächsten Szene. Adam will Teela beeindrucken. Er will beweisen, dass auch er kämpfen kann und kein Feigling ist. Das Dumme ist nur: Er kann ja tatsächlich nicht kämpfen. Orko hat dann eine Idee, er zaubert Trugbilder von Skeletor und Evil-Lyn herbei, die Adam mit Leichtigkeit "besiegen" kann. Allerdings laufen die falschen Zwillinge von Skeletor und Evil-Lyn beim allerkleinsten Mund-aufmachen wie die Hasen davon. Kein Kampf, nicht einmal eine markige Drohung notwendig. Soll Teela tatsächlich glauben, dass Adam (und Cringer) so leichtes Spiel hätten? Also, wenn sie es täte, wäre noch sie naiver als die Monika-Gabriel-Teela in Teelas Verrat. Jedoch ist auch direkt klar, dass es später eine Szene geben werden wird, in der es zu einer solchen Situation kommen muss, in welcher Adam eine dicke Lippe riskiert und dann stellt sich aber heraus, dass es gar keine Fakes sein würden... Wetten!? ...tja, die Wette habe ich bereits wenige Minuten später gewonnen. Doch bereits der Aufbau ist leider weder lustig, noch spannend, noch interessant. Als es dann zu besagtem Moment kommt, rennt Adam mit Volldampf in drei Bösewichte, im Glauben, Orko hätte diese gezaubert, damit er Teela beeindrucken könne. Doch laufen diese Gestalten weg? Natürlich nicht, stattdessen beginnt Adam mit einem sehr albernen, übertrieben geschauspielerten Gejammer. "Warum bin ich nicht bei meiner Mama geblieben?"-Goras lässt grüßen. Armer Adam. Wie soll ich den denn zukünftig noch ernst nehmen? Sonst spielte Adam den feigen, ungeschickten Schwächling nur, hier scheint er einer zu sein... Ich hoffe nicht.
Später gibt's eine weitere Szene, die ich nicht klar kriege. Orko beamt sich zu Adam und Teela, beziehungsweise in deren Zelle. Bald darauf hört man, wie von außen am Zellentürschloss herumgenestelt wird, jeden Moment würde diese Tür geöffnet werden. Doch zu dritt wegbeamen geht leider nicht. Also zaubert Orko Adam schnell unsichtbar. Doch statt auch Teela noch unsichtbar zu zaubern, wird ewig und umständlich rumgeplappert, ob Adam wirklich nur unsichtbar sei oder ganz verschwunden wäre. Während immer noch weiterhin am Türschloss genestelt wird. Hätte Orko Adam unsichtbar gezaubert und die Tür wäre nun aufgegangen, wäre das okay gewesen und die Szene hätte funktioniert. Aber durch das schier ewig dauernde Gefrickel am Türschloss ist das einfach nicht akzeptabel. Wer braucht denn bitte geschlagene 35 Sekunden, um einen Schlüssel ins Schloss zu stecken, diesen umzudrehen und dann die Klinke zu betätigen - und dabei unentwegt die eigentlich ja bedrohlichen "Schlüssel ins Schloss stecken und umdrehen"-Geräusche zu machen? 35 Sekunden lang? Und selbst das unnötige Zeitvergeuden rund um Adams Unsichtbarkeit sind unglaubliche 13 Sekunden. In der Zeit hätte Orko problemlos Teela und sogar noch eine weitere Person unsichtbar Zaubern können. Nein, das dauert alles viel, viel zu lang. Das Timing ist wirklich schlecht gewählt. Und wie bitte kann Skeletor seine Handlangerin Evil-Lyn via einer magischen Verbindung beobachten (übrigens ein mir zu simpel gewähltes Stilmittel, Skeletors vermeintliche(?) Überlegenheit und Macht darzustellen - eine, wie ich finde, unbefriedigende "Nimm es einfach hin, liebe/r Hörer/in"-Methode), aber er und auch Lyn sind beide nicht in der Lage, die Präsenz einer unsichtbaren Person wahrzunehmen? Und auch alle anderen nicht? Adam ist unsichtbar, okay, in Ordnung. Aber er kommt mühelos an mehreren Personen, die in und vor der Tür stehen, vorbei? Ohne jede Form von Narration, wie Adam dieses Kunststück gelang, soll ich mir vorstellen, dass er da einfach so an allen vorbeispazierte und nicht der allerleisete Lufthauch war zu spüren, Schritt war zu hören, niemand, den er streifte? Und das Zauberschwert nahm er zudem auch noch mit? Alles vollkommen unbemerkt vor mehreren Anwesenden? Wie auch schon in (3) Der Kristallschild verpufft ein an und für sich spannender Handlungsstrang: Adam ist entführt, ein eigentlich toller, "dramatischer" "Schockmoment", aber - ZACK -, nach wenigen Minuten ist er sogleich auf freiem Fuß, hat auch gleich das Zauberschwert wieder und die gesamte Sache ist abgehakt. Allein nur aus den Möglichkeiten dieser einen Szene hätte man fast eine ganze Folge machen können - allerdings wäre dann ratsam gewesen, Adams Entkommen knapper und glaubhafter zu erzählen. Vor allem: sie zu erzählen. "Adam schritt vorsichtig voran, beinahe hätte Skeletor ihn berührt...", statt die Szene im Grunde einfach enden zu lassen. Jedoch sind es nicht nur Tempo und Nichtspannung dieser Quasi-Nebenhandlung, sondern auch dessen Unglaubwürdigkeit.
Hierzu gehört auch die Szene mit dem Kampf gegen Modulok. Modulok ist unverwundbar, seine Wunden schließen sich sofort wieder und er meidet stets das Licht? Na gut, dann ist das in dieser Iteration der Masters eben anders, okay. Doch weil der Kampf so schnell wieder vorbei ist, und weil man ruckzuck bemerkt, dass Moduloks Schwäche das Licht ist, ist der Kampf praktisch sofort beendet und nimmt so jede Bedrohlichkeit aus potenziellen Spannungsmomenten. Wieso lebt man eine Gefahr nicht mal eine Weile aus? Wieso baut man sie nicht auf? Wieso lässt man die Unterlegenen nicht mal eine Weile die Unterlegenen sein? Das hier hat immer was von jenen Szenen der "Die drei ???"-Hörspiele, in denen Justus an einem mit Passwort geschützten PC sitzt und binnen Sekunden und bloßer Herumraterei das richtige Passwort errät...
Worauf ich hinaus möchte: Das mit Gwildor in der ersten Szene, find ich doof, ja, aber alles in allem ist das halb so schlimm und schnell wieder vorbei (aber bitte bringt Gwildor nicht mehr wieder!). Doch es sind die drei gerade zuletzt geschilderten Szenen - wichtige Szenen! -, die mir die Story dieser Folge versalzen. Die "üblichen Verdächtigen" habe ich allerdings auch wieder anzukreiden: Viel zu viele coole Sprüche, zu oft versuchen Charaktere, die guten wie die bösen, dem Gegenüber überlegen zu sein, souverän zu wirken, durch einen lockeren, flapsigen Spruch. Teela hätte "ein ganzes Dutzend Prinzen bei sich" und sie hätte eben gern "das Rampenlicht für sich allein". Skeletor sagt "Ich nehme die Prügel. Komm und schlag mich!" Und einer von den Bösen erklärt: "Er kann uns Tipps zur Rasenpflege geben, hahaha". Diese Sprüche wirken auf mich bemüht und verstärken meinen Eindruck, dass es mit den Charakteren selbst wohl nicht so viel auf sich hat (siehe meine Rezensionen zu (1) Im Netz des Bösen und (2) Die Burg der Zeitlosen), sodass man probiert, ihnen auf solche Art Tiefe, Coolness und Schlagfertig zu geben. Leider gelingt das für mein Empfinden nicht. Mehr noch: Für diverse Metriken nennt man fremde Maßeinheiten, bedient sich erfundenen Völkern und dergleichen, aber dann machen so viele Charaktere einen auf John McClane.
Mit dem eben zuletzt genannten Zitat (Rasenpflege) geht zudem einher, dass viele Charaktere zu ähnlich klingen. Gerade in Szenen mit vier oder mehr Sprechenden verliert man schnell den Überblick. Bei Skeletor, He-Man, Hordak, Teela und Evil-Lyn funktioniert es gut bis sehr gut, sie zu unterscheiden. Bei allen anderen gerate ich oft ins Schwimmen und bin froh, dass bei den jeweiligen Antworten oft der Name der Person dazugesagt wird, die direkt vorher sprach. Lasst neuen Charakteren ihre Momente, in denen sie durch ihre Eigenarten und Fähigkeiten glänzen können, sie ausreichend vorgestellt werden, man ihre Stimmen ein wenig hören kann, bevor man sie, nachdem man sie kurz namentlich erwähnte und oberflächlich ihre Gimmicks erklärt, tatsächlich in die Geschichten integriert. Diese Gruppenvorstellungen, wo alle immer nur kurz was sagen und dann als Pulk auftreten, hilft nicht dabei, sich die Stimmen und zugehören Charaktere einzuprägen. Gerade dann, wenn die Stimmen sich so ähneln und im Besonderen die Bösen alle auf eine engverwandte Weise intoniert werden.
Fazit: Eine, in Schulnoten ausgedrückt, gerade noch ausreichende Folge. Gute Produktion, tolle Musiken, häufig sehr glaubhaft klingende Sprecher/innen - wieder fallen für mich allerdings Teela, Orko und das Werbespottimbre des Erzählers aus dem Raster. Nett ist zudem auch der kleine Wink an die Europa-Masters mit den Schreckensantilopen. Auch hört man wieder die Fan-Liebe zu den Masters, die bei den Machern und Macherinnen vorhanden ist. Und diese goutiere ich voll und ganz! Leider nur scheint sie wohl nicht zu genügen, uns Fans mal so richtig mitzureißen. Ich hoffe, ich irre mich und die Zukunft möge für uns großes bereithalten. Vielleicht ist auch gerade das Korsett der Ehapa-Comics, auf welchen die Hörspiele ja lose basieren, der Casus Knacksus: Hier war auch immer alles schnell und schörkellos wieder vorbei, damit es auf eine Handvoll Seiten passt. Vielleicht sollte man diese Comics noch mehr wie eine Inspiration aufnehmen, eine Idee, was nun als nächstes passieren könnte. Und dann diese Ideen auf- und ausbauen, mit mehr Spannung und Unvorhersehbarkeit ausschmücken, sie länger als 5 (Hörspiel-)Minuten leben lassen.
Ich meine, der Klappentext liest sich richtig fett. Und am Ende heisst es noch: "Auch Hordak trachtet nach dieser mächtigen Waffe. Ein Pakt dunkler Mächte wird geschmiedet." Doch von einem Pakt dunkler Mächte kommt auf meiner Seite der Lautsprecher leider wirklich nichts an. Eher ein unglaubwürdiges Ränkespiel, würde ich sagen. Es fehlt die Bedrohung, Spannung, die gehalten wird, Glaubwürdigkeit der Charaktere. Ich höre die Fanherzen (der Macher/innen) in jeder Minute der Hörspiele schlagen. Herzen von Fans, die ihre Masters seit den 80ern in- und auswendig kennen. Bitte lasst mich nicht nur diese Herzen hören, sondern auch interessante Geschichten, die interessant sind, weil sie wirklich richtig gut sind, und nicht bloß "endlich neue MOTU-Hörspiele"... Das Potenzial ist zweifelsfrei vorhanden.
PS: Anmerken möchte ich auch noch einmal den nicht optimalen farblichen Kontrast der Rollennamen in der Sprecher/innen-Auflistung.
Meine Wertung: 55%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Axel Milberg |
| Bankangestellter | Martin Rowedder |
| Big Rock | Patrick Baehr |
| Bob Andrews | Andreas Fröhlich |
| Breezy | Sonja Stein |
| Constantin Krueger | Martin May |
| Hank | Fabian Müller |
| Jana | Anika Baumann |
| Joe | Jürgen Holdorf |
| Justus Jonas | Oliver Rohrbeck |
| Kelly | Juliane Szalay |
| Kommissarin Lisa Merryweather | Anne Moll |
| Luke Kingsbury | Mars Saibert |
| Mick Manson | Patrick Bach |
| Nina Radamus | Astrid Kollex |
| Onkel Titus | Erik Schäffler |
| Peter Shaw | Jens Wawrczeck |
| Ryan Ford | Michael Grimm |
| Travis | Fabian Harloff |
| Wächter | Achim Schülke |
Die drei ???
(231) ...und der Dreiäugige Schakal
Erschienen: 2025
Dauer: 1:15:48
Peter sitzt mit Kelly im Park, als ihm mulmig zumute wird. Irgendetwas stimmt hier nicht: Bobachtet die Statue des Dreiäugigen Schakals sie etwa? Die beiden nehmen die Bronzefigur genauer unter die Lupe, als plötzlich etwas geschieht, mit dem niemand gerechnet hat! Peter und Kelly verlassen vor lauter Schreck fluchtartig den Park. Die Statue mit dem Schakalkopf hat eindeutig ein dunkles Geheimnis. Was verbirgt sich hinter der kalten Hülle? Justus und Bob stehen ihrem Freund zur Seite - Die drei ??? beginnen ihre Recherche.
Mein Kommentar: So la-la, finde ich. Auf der Habenseite sind zum Beispiel, dass alte Bekannte, wie Astrid Kollex, Michael Grimm, Achim Schülke, Fabian Harloff und auch mal wieder Juliane Szalay zu hören sind (auch, wenn man deutlich hört, dass Frau Szalay normalerweise nicht beruflich "spricht" - hier langt es aber aus), und Onkel Titus ist auch mal wieder zu hören.
Auf der anderen Seite hat das Hörspiel mit seiner Länge von deutlich über 70 Minuten ein Problem: diverse "Ist das etwa Euer Erns!t?"-Momente und eine Länge von deutlich über 70 Minuten. Beispielsweise Kommissarin Merryweather. In Folge (214) ...und der Geisterbunker eingeführt und hier wieder hervorgezaubert. Allerdings erzeugte dies bei mir keinerlei "Oh cool", oder "Mhm, eine nette Idee", oder etwas in der Art. Nur wegen einer mehr oder weniger beiläufigen Erwähnung im Hörspiel selbst, habe ich nochmal geguckt, in welchem Fall sie damals mit dabei war. Ansonsten hätte sie auch einfach irgendeine Polizistin mit Namen Merryweather sein können. Jedenfalls ist sie auf die drei Detektive nicht so wahnsinnig gut zu sprechen und ist ihnen gegenüber eher misstrauisch gestimmt, lässt sich allerdings wiederholt von Justus bequatschen, etwas im Sinne der ??? zu tun - ohne, dass ich das so recht nachvollziehen könnte.
Dann sind da viele Momente, in denen ich abschweife. Manches ist mir als Hörer schlicht egal, einiges wird zu verquer und langwierig geschildert oder von irgendwem nacherzählt. Ich bin sicher, dass das alles so richtig und in sich logisch ist, aber meine Aufmerksamkeit gleitet bei etwaigen Details jedes Mal ab. Auch, wo der Schakal nun ist, oder wer ihn hat, ja, das könnte eigentlich spannend sein, aber ich schweife beim Zuhören jedes mal gedanklich ab. Es sind ziemlich viele Charaktere, manche klingen ähnlich zueinander, und die Stimmen und Namen/Rollen jedes Mal zu sortieren, war mir bei jedem Anhören zu konfus. Wirklich herausstechen tun nur so dann Figuren, deren Stimmen ich gut kenne, doch selbst dann höre ich eher die Person hinter der Stimme und weniger die Rolle, oder wie sie in der Geschichte platziert wurde. Übrigens, ich weiss nicht mehr, welche weibliche Rolle es sagt, aber "Punk's not dead, yeah!" zu hören, war... ...zum Schmunzeln.
Dass ich keinerlei schlechtes Gewissen ob meiner unfreiwilligen, partiellen Unaufmerksamkeit beim Zuhören habe, liegt dann jedes Mal vor allem am Ende: Alles wird wieder haarklein nacherzählt, jede Figur wird in Relation gesetzt und es werden so viele Details geschildert, dass ich bei einigen sogar meine, dass man das jetzt gerade aus dem Hut zieht, ich das aber unmöglich wissen kann, weil es bislang nicht genannt wurde oder vorkam.
Vielleicht hätte geholfen, das Buch zu kennen - ich kenne es nicht -, aber nachdem Peter und Kelly ihre Strandszene hatten und sich das ganze Tam-Tam um die womöglich sich bewegende und dann verschwundene Schakal-Statue erstmal aufgelöst hat und weitestgehend erklärt wurde (nach grob 15 bis 20 Minuten Spielzeit), wird es mir persönlich zu überladen und langatmig. Und in den Momenten, in denen ich dann doch mal wieder voll in der Geschichte bin, fallen mir Ungereimtheiten zum Beispiel rund um Kommissarin Merryweather auf.
Meine Wertung: 40%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Adam | David M. Schulze |
| Battle Cat | Pat Zwingmann |
| Beast Man | Thomas Balou Martin |
| Buzz-Off | Patrick Kropp |
| Cringer | Pat Zwingmann |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Fisto | Jens Wendland |
| Grizzlor | Christian Deutsch |
| He-Man | David M. Schulze |
| Hordak | Wolfgang Häntsch |
| Leech | Klaus Krückemeyer |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Mantenna | Toni Sattler |
| Mekaneck | Omid-Paul Eftekhari |
| Mer-Man | Dirk Hardegen |
| Modulok | Enno Kalisch |
| Orko | Matthias Brinck |
| Raenius | Tino Kiessling |
| Ram Man | Christian Jungwirth |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Stratos | Marc Schülert |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Whiplash | Tim Grobe |
| Zauberin von Grayskull | Kerstin Draeger |
| Zeitloser | Engelbert von Nordhausen |
Masters of the Universe
(3) Der Kristallschild
Erschienen: 2024
Dauer: 1:04:26
He-Man und den Verteidigern Eternias ist es gelungen, die Zerstörung Castle Grayskulls zu verhindern und den Fluss der Magie wieder in geordnete Bahnen zu lenken. Doch eine neue Bedrohung zwingt die Giganten des Universums zum Handeln. Freunde werden zu Feinden. Die verschollenen Teile des Kristallschildes müssen gefunden werden. Und dann treffen He-Man und Skeletor erstmals aufeinander. Doch auch der mysteriöse Hordak bleibt nicht untätig.
Mein Kommentar: Es geht weiter mit den Retrofabrik-Masters, mit Der Kristallschild. Wir sind wieder bei der Horde, wenn auch nur kurz, und erfahren dabei zugleich, dass sie in Form von Modulok Verstärkung bekommt. Auffällig finde ich nur die gesamte Szene in puncto Verständnis. Mantenna, Grizzlor und Leech sollten Hordak den Weg bereiten. Aber das hätte er doch selbst problemlos und vermutlich schneller tun können, oder nicht!? Schließlich weiss er doch, wo die Fright Zone sein müsste - wieso sollen also andere danach suchen? Zumal er ihnen ja sowieso nachlief. Wieso also der Umweg über seine drei neuen Rekruten, wieso geht er nicht einfach direkt zur Fright Zone? Oder ging es darum, Modulok zu finden? Aber auch dann: Er hätte das kleine Gerät auch selbst bedienen können. Er hatte ja offenbar nichts anderes oder besseres zu tun, wenn er Mantenna, Grizzlor und Leech eh verfolgte und keine Minute später zu ihnen aufschloss. Ach ja, kleine Randnotiz: Die "Fright Zone" steht also in der "Zone des Schreckens", oder wie ist Hordaks Erklärung zu verstehen?
Doch auch sonst ist der Vorspann mit der Horde so la-la. Denn wieder ein Handlungsstrang, der später erstmal keine Rolle mehr spielt. Wahrscheinlich wird darauf nochmal zurückgegriffen, aber es ist merkwürdig, wenn ich versuche, das als Hordak zu betrachten: Da ist Skeletor schon längst voll mit Grayskull und He-Man im Clinch und auch nicht mehr weit davon entfernt, die Macht an sich zu reißen. Und Hordak baut erst noch seine Festung auf. Klar, kann man machen. Sollen doch die Anderen sich erstmal gegenseitig auslaugen und dann kommt Hordak als triumphierender Dritter und übernimmt das Ganze. Aber aus erzählerischer Perspektive, also für mich als Zuhörer, ist das nicht sonderlich spannend oder interessant, denn: Es werden insgesamt um die 30 Folgen, das wurde bereits angekündigt. Skeletor und Evil-Lyn machen bereits jetzt schon gehörig Ärger und verlangen viele Kraftanstrengungen ab, Hordak baut erstmal seine Basis auf, wobei auch noch Mantenna, Grizzlor und Leech nicht sonderlich helle oder gefährlich auf mich wirken (siehe (1) Im Netz des Bösen). Doch wenn es jetzt schon quasi um alles geht (Grayskull steht zum zweiten Mal in schneller Abfolge kurz vor der Eroberung), könnte man denken, dass es doch super sei, wenn 30 Folgen lang immer Spannung und Action zu erwarten seien: Skeletor wird noch mächtiger, Grayskull erlangt bald auch seine volle Macht, Hordak will mitmischen, und die Snake-Men werden sicherlich auch noch kommen. Muss doch bestimmt total geil werden, oder!? Nun, vielleicht. Aber ich mache erstmal mit dem Rest des Hörspiels weiter und werde am Ende meiner Rezension noch einmal darauf zu sprechen kommen.
Die Handlung schreitet voran, und alsbald wird die Zauberin/Zoar befreit. Dann hören wir die Order: "Sucht in drei Regionen nach Fragmenten, um die Gefahr zu bannen!" Allerdings sind wir hier bereits 35 Minuten - also schon über die Hälfte - im Hörspiel und es ist eigentlich nicht so viel passiert. Es wurde nur recht viel Episches gesagt, ohne dass mir Dinge verständlich gemacht oder eingeführt wurden. Diese Fragmentensuche ist also bereits jetzt unspannend, weil bei drei Fragmenten und ca. 30 Minuten Laufzeit nicht ausreichend Hindernisse und entsprechende Lösungssuche generiert werden können, es sei denn, man dehnt die Suche auf mindestens noch die nächste Folge aus... Hier hätte man, spannende Ideen vorausgesetzt, locker einen Zwei- vielleicht sogar Dreiteiler allein aus der Suche machen können, stattdessen wird das leider runtergerattert und 15 Minuten später sind die Fragmente beisammen und ein Zeitloser meldet sich zu Wort. Dabei hätte es sooooo super sein können, wäre die Suche aufbereitet worden, wie "Ungefähr dreimal Das Geheimnis der Mystic Mountains". Man versucht dann zwar, Spannung zu erzeugen, indem zur Eile gedrängt wird und man sagt, "Okay, das Unheil ist jetzt erstmal abgewendet, aber wenn Ihr nicht ganz schnell macht, war all Euer Tun umsonst und das Unheil ist wieder da! Und um letztlich das Buch des Bösen bannen, müsst Ihr unzählige Hürden meistern." An und für sich wäre das vielversprechend, vielleicht sogar mehrteilerwürdig (ein wenig vielleicht wie bei Jan Tenner und seinem Stein-der-Macht-Zyklus)... ...es bleibt nur zu hoffen, dass hier nicht wie bei den drei Fragmenten zuvor verfahren wird und all diese genommenen Hürden wie im Schnellverfahren durchexerziert werden.
Ich hatte auch ganz allgemein häufiger mal das Gefühl, dass Spannung oder Dramatik eher "behauptet", als "erzeugt" wird. Zum Beispiel soll He-Man sich allein der Gefahr stellen, das sei wohl notwendig. Aber warum? Und schließlich und endlich war das Aufeinandertreffen mit Skeletor/dem Magus gar nicht so dolle gefährlich wirkend, schon auch, weil diese Szene von "Wir sind Freunde, wir halten zusammen!"-Aussagen getragen wird und weder Skeletor noch der Magus anstrengend niedergerungen, sondern eher durch einen Kniff zum Ende hin überrumpelt wurden. Oder auch die Szene mit der Horde zu Beginn. Ich habe immer noch nicht den Eindruck, dass diese Truppe mächtig ist oder einmal problematisch werden könnte: Hordak hat bislang immer nur geredet und die Anderen haben Dorfbewohner bestohlen. Selbst das Auftauchen von Modulok änderte an meiner Wahrnehmung nichts. Ähnlich auch an anderer Stelle: He-Man betont, Skeletor strahle etwas abgrundtief böses aus. Gefahr wird artikuliert, ohne sie tatsächlich wahrnehmbar zu machen. Denn wieder empfinde ich zwar, ja, okay, Skeletor ist ein Bösewicht, aber etwas "abgrundtief böses", nee, das kommt einfach nicht rüber. Skeletor will eben die Macht erlangen und liefert ansonsten nur Drohungen und dann und wann mal einen lockeren Spruch.
Die Produktion ist technisch einwandfrei. Gute Musiken und all das. Da kann man nichts beanstanden. Allerdings werde ich mit dem Erzähler einfach nicht warm (es hört eben viel zu sehr nach Werbespot an, und überhaupt nicht nach "Märchenonkel" oder "außenstehender Beobachter"). Und ebenso klingt Teela erneut zu sehr geixt und an Orkos Stimme mag ich wieder nur sein kicherndes Lachen. Immerhin: Evil-Lyn (also Maria Koschny) stiehlt abermals allen die Show! Trotzdem liefert auch sie, abermals, zu viele lässige Floskeln, wie etwa "Sprach der Vogel im Käfig". Ein Stilmittel, das mir nicht gefallen will. Weil auch das in die Richtung geht, dass Dinge wie Spannung oder Coolness eher behauptet als erzeugt werden. Statt Dramatik lieber (vermeintlich) memorable Sprüche.
Fazit: Ich denke, wenn einerseits sehr vielversprechende Teile der Handlung sehr schnell runtergespult und andere Teile der Handlung für längere Zeit immer hinten angestellt werden, also nichts so wirklich parallel verläuft (die Horde kam in (2) Die Burg der Zeitlosen z.B. gar nicht vor und taucht hier auch nur zu Beginn einmal kurz auf), wird es möglicherweise eher ein Hin- und Hergespringe innerhalb der Gesamthandlung, ohne, dass es auch mal gewisse Ruhephasen gibt, oder eine Bedrohung wirklich entstehen, sich anbahnen kann (siehe auch z.B. Evil-Lyns Hexenkräfte in (2) Die Burg der Zeitlosen). Und wenn es dann immer noch gleich direkt auf Grayskull geht, statt vielleicht "erstmal kleinere, strategische Teilsiege" erzielen zu wollen, macht das auch die noch 27 kommenden Folgen keinen Spaß. Weil es dann einfach ein permanentes "Und jetzt wieder volle Pulle auf die Burg und anschließend wird die Burg dann zurückerobert" wäre, das nutzt sich schnell ab. Ich hoffe darum sehr, dass man sich zukünftig etwas mehr Zeit für das Aufbauen der Charaktere und ihrer Fähigkeiten lässt, zukünftig wichtige, vielversprechende Teile der Handlung nicht mal mehr oder weniger flott zusammenfassst. Mir ist bewusst, dass es keine leichte Aufgabe ist, verschiedene Quellen zu einer kohärenten Geschichte zu verquicken. Doch das gelingt ja bislang im Großen und Ganzen ganz gut. Es ist nur das Tempo und wie die Charaktere gezeichnet werden. Vieles passiert zu schnell und/oder wird nicht erklärt und/oder wird mir als etwas, das man einfach hinzunehmen hat, vorgesetzt.
PS: Der Kontrast der Rollen- und Personennamen im Inlay ist erneut nicht gut abgestimmt.
Meine Wertung: 60%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Nic Romm |
| Celina Simon | Nicola Schäffler |
| Claus Henke | Michael Grimm |
| Erna Sauerlich | Eva Columbina |
| Franz-Josef Tontsch | Stephan Schwartz |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Rhea Harder |
| Hermann Sauerlich | Konstantin Graudus |
| Kai Tappert | Frank Roder |
| Karl "Computer" Vierstein | Tobias Diakow |
| Kommissar Eisner | Douglas Welbat |
| Larissa Landwehr | Tanja Geke |
| Lydia Fahl | Andrea Lüdke |
| Peter "Tarzan / Tim" Carsten | Sascha Draeger |
| Rainer Möllmann | Jürgen Holdorf |
| Sandra Grossmann | Linda Fölster |
| Simone Rossbach | Angela Stresemann |
| Tatjana Pospiech | Anika Baumann |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Manou Lubowski |
TKKG
(235) Ein Gruselfest für ein Vermögen
Erschienen: 2025
Dauer: 1:04:21
Der Gruselball in der Villa Sauerlich läuft voll nach Plan: Die aufwendige Dekoration lädt zum Fürchten ein, das Catering serviert schauderhafte Köstlichkeiten und die kostümierten Gäste amüsieren sich bestens. Das Gerücht, dass im Faschingstrubel Wertgegenstände verschwinden, tut der Feier keinen Abbruch. Erst zwei Tage später kommt das dicke Ende für Herrn Sauerlich: Jemand hat sich während der Mitternachtseinlage an seinem Laptop zu schaffen gemacht - Bitcoins im Wert von einer halben Million sind spurlos verschwunden! Tim, Karl, Klößchen und Gaby starten ihre Ermittlungen und geraten in ein Verwirrspiel von Masken und Kostümen. Können TKKG den scheinbar unmöglichen Fall lösen?
Mein Kommentar: Irgendwas kommt Herrn Sauerlich komisch vor und mit seinem Laptop stimmt was nicht. Er klappt ihn nie ganz zu, weil er keine Lust auf Abdrücke der Tastatur auf dem Display hat. Verständlich, das geht heute ja wirklich vielen so - mit allerlei Geräten. Doch ein kleinwenig wundern muss ich mich da schon. Hat er nicht eine dünne Stoff-/Filzmatte zum Dazwischenlegen, oder nicht genug Kohle, um ein Gerät zu erstehen, bei welchem so ein Quatsch nicht passiert? Kauft der etwa beim Elektromarkt um die Ecke?
Nun, schnell kommt man dahinter, dass man sich nicht erklären könne, was mit dem Laptop gemacht wurde. Außerdem ist der Laptop auf Gesichts- und Iriserkennung eingestellt, nicht zu vergessen Fingerabdruckserkennung sowie Zwei-Faktor-Authentisierung. Spätstens hier dachte ich mir schon, dass da bestimmt was mit einem Foto oder einer Fingerabdrucksreplike (z.B. durch ein genutztes Glas oder sowas) gemacht wurde. Sonst würden all die Sicherheitsmechanismen nicht genannt werden. Ob ich recht hatte? Warten wir's ab! Ferner kam mir in den Sinn, dass trotz all dieser Dinge bleibt: Datenträger kann man trotzdem ausbauen und/oder klonen...
Ein wenig unbeholfen wirkt auf mich dann die immerwährende Nennung des Terminus "Termingeschäft". Auch das dauernde Nennen von "Bitcoin" ist sehr auffällig. Und warum soll Frau Landwehr nicht eine Computerexpertin sein? Das ist ein arg zusammengeschustertes Argument. Oder wieso soll der Täter sich wegen der Oskarfigur verraten haben? Sowas muss man nicht zwingend selbst machen - das kann man auch in Auftrag geben. Viele kennen sich heute mit 3D-Modelling aus. Quellen gäbe es, rein potenziell, also jede Menge. Ferner: Namen auf Gästelisten können auf Falschangaben beruhen!
Mittlerweile bin ich also etwa im letzten Viertel der Laufzeit angelangt und schiebe diverse Fragen vor mir her, beziehungsweise, ich rolle, wenn auch dezent, mit den Augen, oder schüttele mit geschürzten Lippen den Kopf. ...und als dann Gaby verrät, ihr Vater habe für sie den Namen der ihrer Meinung nach verdächtigen Person mal prüfen lassen und deutschlandweit gäbe es keine Person mit solchem Namen... Auweia. Datenschutz, Herr Kommissar...
Hier wird vieles schlicht als fix vorausgesetzt, oder man soll es einfach schlucken... "Toll", denke ich, "das ist ja wie in alten Tagen". Und auf eine gewisse Weise, gefiel mir das sogar. Dennoch haut es nicht hin, weil alles andere nicht wie damals ist. Es fehlen beispielsweise Abenteuerlichkeit, Dispute mit Lehrkörpern und Internatsregeln. Und diese aufgesetzte, mild unschuldige Reinheit der vier TKKGs war einst ein wenig belustigend, hier wirkt sie bemüht, ständig bekommt man sie (die Reinheit) ins Geschicht gehalten. Keine Ecken und Kanten mehr, weder in den Fällen, noch in den vier Hauptcharakteren. ...und, damit das nicht missverstanden wird: Ich spreche nicht von Ungereimtheiten und Unlogiken! Ich spreche von etwas Draufgängertum, Abenteuergeist, ein wenig Mut, Auseinandersetzungen mit dem Internatsdrumherum...
Ganz besonders deutlich wird das aber am Ende: Der Fall ist erledigt, das Böse ausgeschaltet, die Kohle von Herrn Sauerlich ist wieder da. Aber alles wird haarklein nacherzählt. Ein Justus-Jonas-Palaver par excellence. Jeder noch so kleine Handgriff wird erklärt und erklärt und erklärt... Durch und durch ein "Wer hat wie was gemacht?"-Krimidings, wie es selbst bei Die drei ??? in den letzten Jahren bis zum Umfallen durchexerziert wird. Passt es zumindest bei den ??? aber archetypisch noch ein wenig hin, und sind Fälle dort oft eine Nummer komplexer, trifft das unter anderem hier auf TKKG überhaupt nicht zu. TKKG ermitteln nicht selbst (selbst der Zettel mit der Nummer wird "dummerweise" fallengelassen und dann von TKKG gefunden!), gehen nicht das allergeringste Risiko ein oder schlussfolgern.
Dabei ist dieses Hörspiel in seinen Grundstrukturen gar nicht mal übel. Fallgrundidee vielversprechend, Sprecher/innen gut bis sehr gut, Produktion passt. Doch macht sich eine große "In den letzten paar Jahren alles schon zig mal dagewesen"- und "Viel zu sehr Krimi, kein Abenteuer!"-Welle in mir breit.
Meine Wertung: 65%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Adam | David M. Schulze |
| Battle Cat | Pat Zwingmann |
| Beast Man | Thomas Balou Martin |
| Buzz-Off | Patrick Kropp |
| Cringer | Pat Zwingmann |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Fisto | Jens Wendland |
| He-Man | David M. Schulze |
| Iasos | Daniel Schröckert |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Mekaneck | Omid-Paul Eftekhari |
| Orko | Matthias Brinck |
| Raenius | Tino Kiessling |
| Ram Man | Christian Jungwirth |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Stratos | Marc Schülert |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Zauberin von Grayskull | Kerstin Draeger |
| Zeitlose | Heikedine Körting |
| Zeitloser 1 | Engelbert von Nordhausen |
| Zeitloser 2 | Henry König |
| Zetos | Sean David Lowe |
Masters of the Universe
(2) Die Burg der Zeitlosen
Erschienen: 2024
Dauer: 1:09:12
Die magischen Ströme fließen wieder aus der Quelle der Magie. Doch damit ist auch unbeabsichtigt das unheimliche Wesen Skeletor nach Eternia gelangt. Der dämonische Hexenmeister greift ohne zu zögern Castle Grayskull an, die Burg der Zeitlosen. Von der Hüterin der uralten Festung alarmiert, eilen He-Man und die Verteidiger Eternias zu Hilfe. Dabei stellen sich ihnen gefährliche Kreaturen und magische Mächte entgegen. Ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt.
Mein Kommentar: Die Burg der Zeitlosen macht nahtlos dort weiter, wo (1) Im Netz des Bösen endete. Um nicht zu spoilern, werde ich deshalb auch nicht sagen, wie es zuvor endete, beziehungsweise, wie es hier weitergeht. Dennoch muss ich natürlich hin und wieder auf einzelne Vorkommnisse eingehen, um meine Sichtweise zu verdeutlichen, sodass ich nicht vollkommen ohne, wenn auch kleine, Spoiler fortfahren kann.
Und eine Sache, die in der ersten Szene startet, und sich in diversen Momenten weitererzählt, ist die Charakterentwicklung von Evil-Lyn (oder auch Lyn). Es gibt viel später nochmal den Augenblick, wo sie nach Hordak gefragt wird und sie erklärt sinngemäß, Hordak sei die Vergangenheit, Skeletor sei die Zukunft. Es besteht die Möglichkeit, dass sie dies nur sagte, um in dieser Situation selbstbewusst zu wirken - unabhängig davon, was sie tatsächlich denkt oder plant.
Doch, zurück zum Anfang und Lyns Charakterentwicklung: Sie selbst erklärt, dass sie sich (Zitat) "mit ein paar Blitzen und etwas Blendwerk durch's Leben schlägt". Oder anders: Sie hat zwar magische Fähigkeiten, aber sonderlich gut sind ihre magischen Fähigkeiten nicht. Doch es langt immerhin, sich halbwegs durch das Leben zu schlagen. Und sie möchte von Skeletor lernen. Hier noch Frage: Hätte sie nicht von Hordak ebenfalls lernen können?
Aber nur kurz darauf ist sie in der Lage, Zoar - sich ganz in der Nähe von Castle Grayskull am Himmel befindend - zu überraschen und zu lähmen. Wie kann sie, eine Magienovizin, ein so mächtiges magisches Wesen, noch dazu in enger Verbindung zu Grayskull stehend, erwischen, geschweigedenn überraschen? Müsste Zoar nicht ahnen, oder spüren, dass da jemand lauert? Müsste ausgrechnet Zoar von ausgerechnet Lyns Hexerei nicht relativ unbeeindruckt sein? Noch dazu in unmittelbarer Nähe von Cate Grayskull?
Direkt im Anschluss daran, öffnet Lyn dann auch das Tor von Castle Grayskull. Sie selbst zweifelt zunächst, als Skeletor ihr dies befiehlt. Doch er feuert sie quasi an. Sie solle nicht nachdenken, solle die Magie spüren, sie schaffe es. Und es gelingt ihr, das Tor zu öffnen. Und wie bei Zoar die Frage: Eine Anfängerin, welche eben noch bloß zu ein paar Blitzen und ein wenig Blendwerk fähig ist, unterwirft sich sozusagen die Macht Castle Grayskulls?
Man mag nun argumentieren, dass doch gesagt werde, dass Grayskulls Macht gerade erst erwache und dass darum noch nicht viel Widerstand vom Adler oder der Burg zu erwarten sei. Und Skeletor willigt zwar ein, Lyn in Magie zu unterrichten, aber sie hat bislang noch nicht die allerkleinste Lektion erhalten, geschweigedenn auch nur die allerkleinste Übung absolviert. Wie ist sie also in der Lage, binnen Sekunden und auf Anhieb, Grayskull zu öffnen oder Zoar am Himmel zu erwischen, ohne, dass dieser auch nur das Geringste merkt? Sollten Zoar und Grayskull nicht zumindest für solche Dinge auch jetzt schon immerhin ausreichend stark sein?
Mein Bild zu diesem Zeitpunkt ist: Lyn ist bloß eine Betrügerin, eine Ausnutzerin der Schwächeren. Sie wird wohl später mal mächtig und gefährlich sein, aber jetzt ist sie das beileibe noch nicht. Sie ist eine noch unsichere Anfängerin, die von vielen Dingen noch überhaupt nichts weiss und viele Zusammenhänge nicht kennt (wie mehrfach in dieser Folge auch betont wird!) - und hat dann hat sie gleich Zoar und Grayskull im Griff? Lyns Entwicklung vollzieht sich deutlich zu schnell. Kurz: Es fehlt hier die Erklärung. Wie Castle Grayskull, selbst, wenn seine Macht noch nicht wieder voll erblüht ist, so leicht von einer "Taschenspielerin" zu unterjochen ist. Wenn die Erklärung "mit ein paar Blitzen und etwas Blendwerk durch's Leben schlagen" schlicht eine flapsige, verbale Banalisierung ihrer Lebensumstände war, eine bewusste Untertreibung, wird das nicht ausreichend verdeutlicht. Mir als Hörer war nämlich auch in (1) Im Netz des Bösen nichts außer der Tatsache ausgefallen, dass Hordak die ganze Zeit redet, Lyn stets nur neben ihm steht, und beide eigentlich nur die Leute mit Worten manipulieren, obwohl sie das offenkundig kein Stück nötig hätten.
Im Verbund damit, ich erwähnte gerade eine mögliche "flapisge Banalisierung" in Wortform, ist die Sprache ein wenig zu jugendlich modern. Gott sei Dank fallen keine Formulierungen wie "das ist cringe" oder "das finde ich nur so semi", aber dennoch fällt eine deutlich lässige Tonalität auf. Bei Fisto und seinen Kommentaren, die ich bereits in (1) Im Netz des Bösen erwähnte, nicke ich das noch durch; ein wenig Farbe tut dem Charakter gut und er hätte so dann ein Alleinstellungsmerkmal. Doch wenn Skeletor und Lyn auf eine ähnliche Weise sprechen, empfinde ich das eher als bemüht, statt bad-ass. Ständig fallen Begrifflichkeiten wie, dass Castle Grayskull ein "Steinhaufen" oder He-Man ein "Muskelprotz" sei, der ein "Schwert in die Hand gedrückt" bekam, damit er für die Zauberin kämpfe. Lyn fordert überheblicherweise "Lasst mich mal durch, Jungs!" oder sie bemerkt kokett, dass die Masters "immer so ernst" seien. Bitte nicht, liebe Macher/innen, das nimmt viel von der Immersion.
Ach ja, wo ich gerade bei Immersion bin: Wieso fällt He-Man auf Lyns Maskerade rein, aber Teela hält es direkt für eine potenzielle Falle? Müsste He-Man nicht viel über Castle Grayskull wissen, weil er die ganze Sache ja nun schon eine Weile macht...!? Zumal sich Lyn in der Getalt der Zauberin ja auch durchaus sehr hektisch, niederträchtig und scharf anhört. Okay, es soll wohl für uns Hörer/innen etwas zu ahnen sein, wir sollen es heraushören können. Doch Teela erklärt jede Menge Dinge, die ihr deutlich machen, dass etwas nicht stimme. Sie beschreibt unter anderem verdächtige Fußsspuren und dergleichen. Und ausgerechnet He-Man hat nichts von alledem wahrgenommen? Hat er nicht kurz vorher selbst noch gesagt, dass etwas seltsam sei? Nur dann schob er es lapidar beiseite. Sollten nicht zumindest einige der Warnsignale, die Teela nur Momente später auffallen, zu ihm durchdringen, wenn er ohnehin schon etwas ahnte? War er unvorsichtig, weil die vermeintliche Zauberin ihn zur Eile mahnte? Oder ist er generell hitzköpfig?
Doch dann steht er also in einem Raum und verschiebt munter einge Dinge, weil die vermeintliche Zauberin es mehr oder weniger von ihm verlangt. Fällt ihm denn nicht auf, dass sie nicht wie sie selbst klingt? Sollte er die Zauberin nicht bereits halbwegs ausreichend kennengelernt haben? Auch hier fehlen wieder einige Punkte in der Charakterzeichnung, denn wieder wird von mir erwartet, dass ich eine Situationsbeschreibung einfach schlucke, obwohl sich abermals ein Charakter entgegen meiner bisher aufgebauten Vertrautheit verhält. Ein Charakter sollte zu einem gewissen Grad immer lesbar und vorhersehbar sein.
Das führt zu jeder Menge Fragen und dem Gefühl, dass der Fokus vor allem auf den Meilensteinen in der Story liegt und weniger darauf, dass man diese Meilensteine versteht und nachvollzieht. Das wird besonders deutlich an einer Sache: Etwa in der Mitte des Hörspiels wird explizit herausgestellt, dass Teela etwas an Castle Grayskull wahrnimmt, das sie nicht ganz in Wort fassen kann. Darauf erklärt He-Man dies als "Das ist die Macht von Grayskull!". Er kennt also Grayskull und die Zauberin sehr gut - und auch die Macht von Grayskull ist sehr wohl zu vernehmen (wieso also hat Lyn so leichtes Spiel!?). Darum nochmal: Es fehlt für mich als Hörer die nachvollziehbare Relation der jeweiligen Mächte zueinander. Grayskull ist da, aber seine Macht noch nicht, aber die Macht ist schon spürbar - und verwandeln kann Adam sich auch bereits (in He-Man). Lyn ist bloß eine Anfängerin, hat keine Ahnung von vielen Zaubern und kennt auch Grayskull oder seine Macht noch überhaupt nicht, aber sie ist so mächtig, dass sie Zoar und Grayskull kontrollieren kann.
Bevor ich gleich noch auf die Produktion zu sprechen komme, noch eine letzte Szene, die ich erwähnen möchte: Das fünfminütige Gespräch zwischen He-Man und den Zeitlosen ist... ...merkwürdig. Oh ja, das Gesagte klingt mystisch, gewichtig und eindringlich, aber letztlich sagen die Zeitlosen nichts ohne tatsächliche Substanz. Und am Ende wird das alles resümiert mit "Das klingt zwar alles abstrus, aber Du wirst bald alles verstehen". Doch alles, was sie sagen, ist nur, dass der angerichtete Schaden reversibel sei und dass die Zeitlosen stark mit Castle Grayskull verbunden seien.
Zur Produktion. Die ist erneut gelungen. Musiken, Effekte, Sprecher/innen - alles wunderbar gemischt. Und auch die Story gefällt mir ganz gut. Ich bin allerdings auch ein Masters-Fan seit den 80er-Tagen. Ich kenne den Lore mehr oder weniger in- und auswendig, weil ich auch die diversen MOTU-Reboots und -Lines kenne. Sei es der Rat der Weisen aus der 2000er-Serie, Skeletor und Evil-Lyn, die via Revelation/Revolution intim wurden, die Keldor-Hintergrundgeschichte der Minicomic-Tage und und und... Ich kann mir alles das zusammenreimen. Doch wenn ich mich ernsthaft (im Rahmen dieser Rezension) mit diesem Hörspiel auseinandersetzen und nicht bloß Fan der Marke und froh über neue Hörspiele sein soll (was ich bin), muss ich monieren, dass innerhalb dieser Hörspielserie mehr auf die Nachvollziehbarkeit der Charakterzeichnungen geachtet werden sollte.
Zu den Stimmen und ihren Sprechern und Sprecherinnen: Maria Koschny als Lyn/Evil-Lyn gefällt mir hervorragend! Ich mag ihre Performance sehr - die Koschny knallt einfach. Auch Johannes Steck als Skeletor ist wunderbar gecastet, der passt super. Zwei derartig wichtige Rollen so gut besetzt zu wissen, macht Freude auf die Zukunft dieser Hörspielreihe. Das gilt ganz allgemein auch für den Rest des Casts. Im Besonderen meine Freude über Kerstin Dreager ist ungebrochen, denn als Zauberin von Grayskull wird sie wohl oft zu hören sein. Und die kleinen Sprengsel hier und da, in Form von etwa Engelbert von Nordhausen, Henry König oder sogar Heikedine Körting gefallen. Bei aller Klasse habe ich beim Erzähler aber immer noch das Gefühl, dass er mir eigentlich irgendein Körperpflegeprodukt oder eine für mich sehr vorteilhafte Geldanlageempfehlung angedeihen lassen möchte. Auch Orko und Teela klingen noch etwas nach "im Studio vor dem Mikro". Gerade Orko wirkt, auch nach einer jetzt längeren Eingewöhnung, zu künstlich und die Stimmlage ist zu hoch. Das fällt inmitten all der anderen Stimmen umso mehr auf, gerade, wenn er aufgeregt oder sehr freudig ist ("Was für ein großartiges Geheimnis!"). Aber ich mag seine kichernde Lache sehr. Die hat was sympathisches und ist sehr ähnlich zu dem, wie es damals bei Europa (Matthias Grimm) auch war. Ähnlich Stratos: Toller Sprecher, toll gesprochen. Und er klingt dem Europa-Stratos (Joachim Richtert) sehr nah, gerade auch, wenn er sein glucksendes Lachen tut.
Es sind, wie ich bei (1) Im Netz des Bösen schon schrieb, Anspielungen und Details wie diese, die deutlich hörbar machen, dass hinter diesem Produkt Masters-Fans stecken, die, nach all den Jahren, für Masters-Fans neue Masters-Hörspiele bieten möchten. Von all den kleinen Momenten oder Erwähnungen hier und dort ganz zu schweigen. Es gibt viel zu entdecken und zu bemerken. Man kann sich etwa jetzt schon denken, was genau die Lösung dafür sein wird, Battle Cat vor Beast Mans Kontrollfähigkeiten zu schützen, denn offenbar ist er momentan wohl noch allein in seinem Fellkleid unterwegs... Aber es gibt auch, auch wieder Dinge, die zur Verwunderung anregen - siehe meine Rezension zu (1) Im Netz des Bösen zum Thema Unsicherheiten.
Wenn es eine Sache gibt, die ich ernsthaft an diesem Hörspiel kritisiere, dann die teils unausgewogenen Charakterzeichnungen - und die üblichen kleinen Dinge, die an der Story auf-, aber nur gering ins Gewicht fallen. Der Rest des Hörspiels passt an und für sich. Allerdings: Der Kontrast der Rollennamen im Cover ist abermals sehr schwach. Hier bitte mal den Leuten, die am Layout arbeiten, 'n Memo geben. :)
Meine Wertung: 67%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Patrick Messe |
| Adam | David M. Schulze |
| Evil-Lyn | Maria Koschny |
| Fisto | Jens Wendland |
| Grizzlor | Christian Deutsch |
| He-Man | David M. Schulze |
| Hordak | Wolfgang Häntsch |
| Leech | Klaus Krückemeyer |
| Man-At-Arms | Achim Buch |
| Mantenna | Toni Sattler |
| Marle | Christiane Werk |
| Mutter | Sarah Diener |
| Orko | Matthias Brinck |
| Raenius | Tino Kiessling |
| Rala | Katharina Koschny |
| Skeletor | Johannes Steck |
| Teela | Lisa Cardinale |
| Theydon | Joachim Ziebe |
| Zauberin von Grayskull | Kerstin Draeger |
Masters of the Universe
(1) Im Netz des Bösen
Erschienen: 2024
Dauer: 1:09:26
Eine Horde plündernder Banditen hält die Randbezirke von Eternis in Atem. Die Verteidiger Eternias brechen auf, um der bedrohten Bevölkerung zu helfen. Doch kaum angekommen, können sie nur noch mit ansehen, wie der mysteriöse Hordak die verzweifelten Menschen aufwiegelt: Sie sollen gegen das sagenumwobene Castle Grayskull stürmen, dem angeblichen Grund für ihre Not. Alle Hoffnung ruht nun auf dem legendären He-Man.
Mein Kommentar: Wer hätte das gedacht!? Nach so vielen Jahren gibt es neue, offizielle Masters-Hörspiele. Allerdings, das sei nicht unter den Tisch gekehrt, es handelt sich hier nicht um eine Fortsetzung der 80er-Europa-Hörspiele, sondern um ein eigenständiges Produkt. Ebenfalls nicht unbenannt seien diverse Hörspiele, die zwischenzeitlich erschienen waren, aber keinen nennenswerten Erfolg erzielten, und bestenfalls von sammelnden Fans als Komplettierungsdevotionalie wirklich geschätzt werden.
Aktuell (Dezember 2024) sollen wohl 30 Folgen entstehen, 3 sind bislang veröffentlicht und bisher scheint es so, als wären die Folgen eine aufeinanderfolgende, zusammenhängende Story. Eine große Geschichte, sozusagen. Ob dem wirklich so ist, oder ob es doch immer mal wieder in sich geschlossene Story-Enden und -Anfänge gibt, bleibt momentan abzuwarten.
Neugierig war ich jedenfalls von Beginn der allerersten Infos an, sehr. Aber auch extrem skeptisch, das will ich in aller Deutlichkeit verstanden wissen. Allzu oft hatten Masters-Geschichten in den letzten Jahren eine starke Fanfiction-Schlagseite. Bestenfalls vereinzelt okaye Sprecher/innen, nicht selten sterile Produktionen, unecht wirkende Dialoge, und die Verhältnisse der Charaktere zueinander waren bisweilen auch merkwürdig, wenn nicht gar atypisch.
Nun sind also die ersten Hörspiele erschienen und ich konnte mir selbst ein Bild machen. Ich werde in diesem Rahmen aber lediglich Im Netz des Bösen besprechen. Die übrigen Folgen werden dann jeweils separat abgehandelt.
Jedenfalls: Das Hörspiel beginnt. Nach der Titelmusik setzt der Erzähler ein. Patrick Messe verkörpert diesen. Ein sehr guter Sprecher, wie ich finde, den man viel in der Werbung, in Dokus oder auch in Trailern hören kann. Zumeist spricht er dort mit einer tiefen, sonoren, betont sanften Stimme. Für die üblichen 20-30 Sekunden eines Werbespots ist das okay und ich möchte keineswegs sein Talent oder seine Fähigkeiten infrage stellen, und die Regie hat natürlich ebenfalls einen großen Einfluss auf die Performance. Aber Herr Messe spricht über das gesamte Hörspiel hinweg extrem tief, fast schon kehlig, und ruhig. Eigentlich bemüht tief und ruhig. Ich habe unentwegt das Gefühl, dass er eigentlich ein Deo-Spray oder einen Bausparvertrag anpreist, aber wohl den falschen Text vorträgt - ohne es zu merken. Kurz: Der Erzähler reißt mich mit jedem seiner Einsätze aus der Geschichte. Mein Regievorschlag wäre, ihn zu bitten, sich seiner normalen Sprechstimme zu nähern und einen kleinen Schuss "mehr Märchenonkel" zu intonieren.
Die Menschen von Eternis leben in Angst. Sie werden ständig ausgeplündert und bedroht. Allein können sie sich nicht wehren und niemand hilft ihnen. Endlich trifft Hilfe ein, aber die Soldaten scheinen ihr Versprechen nicht ernstzunehmen. Zwei Fremde, Hordak und Lyn, erkennen die Situation und verstehen es, die aufgewiegelte Stimmung der Bewohner/innen zu nutzen. So soll es wirken. Aber zumindest in der ersten Viertelstunde, in welcher die drei Parteien Bewohner/innen, Hordak/Lyn und die Soldaten miteinander sprechen, muss ich sagen: Die Dorfbewohner/innen haben durchaus recht. Welches eigene Bild will man sich wozu über diese Situation machen? Da sind drei Typen, die die Leute bestehlen. So einfach ist das. Zumal: Grizzlor, Mantenna und Leech scheinen weder besonders helle, noch besonders fähige Kämpfer zu sein. Sie wirken auf mich lediglich so, als seien sie zwar den Menschen im Dorf überlegen, aber ein kleiner Trupp von Soldaten sollte damit locker fertig werden - so klingt es jedenfalls.
Auch beim späteren Gespräch zwischen ihnen und Teela kommt nichts außer einer gewissen Überheblichkeit rüber und als dann He-Man auftaucht, geben die drei schnell auf und machen sich vom Acker. Ich spüre keinerlei wahre Bedrohung von den dreien, sie wirken bestenfalls wie Halunken, die sich an den Schwächeren vergreifen. Was es da erst noch groß zu überblicken gibt, verstehe ich nicht. Dann tritt eine ältere Dame heraus, bittet darum, sich zu beruhigen, man würde bestimmt einen Weg finden. Aber welcher soll das sein? Die Situation scheint mir unnötig verkompliziert zu werden: Man stellt ein paar Wachen auf, und die geben Alarm, wenn die drei Typen kommen - und dann stellt man sie zur Rede, oder vertreibt sie. Was gibt es da zu planen oder zu besprechen!? Wenn es etwas gibt, oder falls Grizzlor, Mantenna und Leech wirklich sehr gefährlich sind, sollte man mich als Hörer in Kenntnis setzen. Ich weiss, ich weiss, Grizzlor, Mantenna und Leech sind eigentlich tatsächlich sehr gefährliche Wesen und sie haben ihre eigenen besonderen Kräfte. Doch davon ist nichts zu hören. Im Gegenteil, nachdem He-Man sie vertrieb, kommt bei ihnen die Idee auf, sich ein anderes Dorf zum Plündern zu suchen und He-Man einfach aus dem Weg zu gehen. Mehr noch: Die Serie beginnt ja komplett bei null. Alle Charaktere werden jetzt erst noch eingeführt. Davon ausgehend, aus Zuhörersicht gefragt: Wieso haben sich also nicht längst ein paar wackere Soldaten mal diese drei Gauner vorgenommen und ihnen den Hintern versohlt?
Im Zuge dessen, auf das Ende dieser Folge blickend, verstehe ich außerdem nicht: Hordak wiegelt die Menschen auf, Castle Grayskull zu stürmen, denn die Burg sei der Grund, warum sie dauernd ausgeplündert würden. Die Menschen ziehen entschlossen los, und dort angekommen, sind sie direkt bereit, Grayskulls Tore einzureißen. Ob ihnen das überhaupt gelingen könnte, steht auf einem anderen Blatt, aber der eiserne Wille ist da. Auch hier fehlt mir die Erklärung, warum man nicht geschlossen gegen drei Banditen aufbegehrt, aber mehr als genug Mut und inneren Glauben an sich selbst aufbringt, um eine große, (vermeintlich) böse und magische Burg zu stürmen, die, so scheint es zu sein, mehr oder weniger plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht ist. Da könnten sie sich genauso gut auch Grizzlor, Mantenna und Leech in den Weg stellen.
Als Randgedanken noch die Frage, was Hordak sich von alledem verspricht, denn er allein ist bereits sehr mächtig und könnte sich Grayskull entgegenstellen, gerade, wenn die Burg noch geschwächt ist. Möglich wäre nur, dass Hordak seine Kräfte noch nicht hat oder sie nicht einsetzen kann. Erklärt wird das aber nicht. Es ist eben nicht immer einfach zu erkennen, was genau der 80er-Toyline entsprechen soll, und wo man sich woanders bedient. Hat man vergessen, einen Zusammenhang zu erwähnen? Oder ist das eine Anspielung auf eine andere Line, die man so einflechtet? Oder wird das noch erklärt werden, wenn die Zeit reif ist?
Davon abgesehen, bin ich mit diesem Hörspiel, was seine Story angeht, durchaus im Reinen. Hätte ich vorher, muss ich zugeben, nicht gedacht. Ich bin sehr gespannt, wie es weitergeht. Die üblichen Dinge am Rande will ich aber dennoch loswerden.
Adam springt von vielen Metern hoch aus auf die Erde zu und während seines Falls verwandelt er sich in He-Man. Das soll niemand bemerken? Jemand stürzt herab und das kriegt niemand mit? Könnte sein. Aber bislang ging Adams Verwandlung in He-Man immer mit vielen großen Blitzen und Lichtkegeln einher. Und falls dem hier auch so ist, muss ich mich schon wundern, wieso niemand dieses Spektakel, mitten in der Luft, bemerken oder zumindest seltsam finden sollte. Ferner fehlt die Erklärung, warum ein Adam sich beim Aufprall auf den Boden verletzten sollte, aber ein He-Man nicht - der fiele wegen des höheren Gewichts schließlich sogar noch schneller zu Boden. 1 oder 2 Sätze, dass und wie He-Man etwas seinen Fall bremsen oder sich beim Aufprall geschickt abrollen würde, hätten hier geholfen.
Dass es eine Szene gibt, in welcher Orko und Man-at-Arms vom Adam-He-Man-Verwandlungs-Geheimnis erfahren, finde ich sehr gut. Aber es hätte eine Ecke "feierlicher" sein können, denn so wirklich bedeutsam empfinde ich den gewählten Moment nicht. Mehr noch, Orko und Arms sind zwar für einen kurzen Moment erstaunt, aber alles in allem wird die Szene sehr flott abgehakt als: "Ach, Du bist das? Aha! - Sagt es niemandem! - Okay, wir verraten nichts."
Und achja, Orko: Schön ist, dass er seine Zaubersprüche stets mit "Oh, Orko aus dem Zauberland..." beginnt. Ein nettes Zugeständnis an die Europa-Hörspiele. Doch seine Stimme (und die Performance von Matthias Brinck) finde ich aktuell noch etwas gewöhungsbedürftig, keineswegs schlecht, aber hmm, ich weiss noch nicht so recht... Ein endgültiges Urteil bleibe ich darum vorerst noch schuldig. Ich wollte es aber dennoch erwähnt haben. Das gilt auch für Lisa Cardinale als Teela. Sie klingt mir oft noch mild zu geixt, mild zu unecht. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Überhaupt finden sich sehr viele Anspielungen auf Europa, Filmation, die Mini-Comics und - natürlich sowieso - Ehapa (sowie etwas Interpart). Wichtig ist hier auch zu betonen, dass diese Reihe auf der klassischen, originalen Masters-Reihe der 80er fußt. Das heißt, die 2000er, Classics, Origins oder welche Reihen sonst, werden hier nicht aufgegriffen. Allerdings wird in gewissen Dosen auf vielerlei Dinge daraus Bezug genommen oder diese werden zitiert. Und es macht Spaß, diese Dinge zu bemerken. Aber auch, sich zu fragen, welche Anspielungen man bislang vielleicht verpasst hat. Wie vorhin aber schon erwähnt, kommt da auch eine milde Unsicherheit: Fehlt da was, warum wurde es weggelassen? Oder kommt das später noch? Einige Dinge wirken bei all der Mixerei eben, ja... ...verunsichernd. Ist das nun so gewollt, oder hat man etwas übersehen?
Fisto als Charakter mehr Farbe zu geben, gefällt mir. In der Vergangenheit war er immer einer von vielen, und ohne nennenswerte Persönlichkeit. Man mag ja darüber diskutieren können, ob seine "Cooler 80er-Jahre Actionheld"-Sprüche, verbunden mit seiner Lache, notwendig sind, aber ich finde es ganz okay. Ich finde jedoch auch, es könnte geringer dosiert werden, denn es gibt kaum etwas von Fisto gesagtes, ohne einen seiner Sprüche und/oder seiner Lache hintendran. Das wirkt auf Dauer flach und nach erzwungener Comic-Relief-Pausenclownerie.
Über Kerstin Draeger übrigens habe ich mich besonders gefreut. Da sie die Zauberin spricht, hat sie eine wichtige Rolle und wird demnach wohl häufiger zu hören sein. Super!
Zu hören sind ansonsten viele weitere Personen in vielen Nebenrollen. Darunter Personen, die vor allem im deutschen Masters-Fandom sehr bekannt sind. Es sind aber so viele Stimmen zu hören, dass man teilweise nicht mitkommt, wer jetzt gerade spricht. Auch klingen mehrere Stimmen doch recht ähnlich zueinander, auch unter den "Stammstimmen". Das mag aber eventuell daran liegen, dass man mit diesem neuen MOTU-Produkt noch nicht ausreichend warmgehört ist.
Fazit: Der Cast ist größtenteils sehr gut und häufig passend auf die Figuren besetzt. Die Geschichte ist nachvollziehbar, im Kern gut und bietet viel Potenzial für zukünftige Folgen. Musiken und Produktion sind gelungen und man hört deutlich, dass es wohl nicht darum ging, Kohle zu scheffeln, sondern eine möglichst gute Hörspielserie zu schaffen, die den Fans Spaß und Unterhaltung bieten soll. Mag ich in einigen Punkten (noch) nicht mit allem zufrieden sein, muss ich doch konstatieren, dass ich die Liebe von Fans - und darum handelt es sich hier! - zum Masters-Franchise ohne Mühe heraushöre. Allerdings ist es nicht nur diese Fan-Liebe, sondern auch der Aufwand, den ich in der gesamten Produktion heraushöre, ebenso wie der Aufwand in der Gestaltung.
Ah, die Gestaltung! Das Covermotiv gefällt mir sehr gut. Es zeigt wohl den Moment, in welchem der frisch verwandelte He-Man vom Himmel fällt. Es wird im Hörspiel aber erklärt, dass Hordak eine rote Fledermaus auf der Brust trage. Das Zeichen der wilden Horde, wie wir ja alle wissen. Doch in diesem Hörspiel ist das noch nicht bekannt. Und Grizzlor, Mantenna und Leech werden zwar von den ausgeplünderten Menschen "Die wilde Horde" genannt, doch ist Hordak noch nicht ihr Anführer. Wieso tragen also Grizzlor und Hordak (und Mantenna und Leech vermutlich auch) auf dem Cover eben jene rote Fledermaus? ;) Mit Wohlwollen könnte man sagen, dass die Actionfiguren nunmal eben genau so aussehen, darum wurden sie auch so gezeichnet, und dass das Cover eben vorausschauend versinnbildlicht, dass diese vier auf jeden Fall sehr bald zur selben Fraktion gehören werden.
Noch ein Punkt zur Gestaltung: Auch die restliche Aufmachung finde ich gelungen. Unter der CD im Inneren des Jewelcases wird man von den roten, "explodierenden Steinen" der Figuren-Cards angelächelt (das mit Blitzen verzierte Zauberschwert im Vordergrund hätte ich nicht gebraucht), im Booklet wird die nächste Folge gezeigt und gemäß der Europa-Reihe erfährt man sogar, welche Folgen es gibt, bzw. welche bald erscheinen. Ein nettes Detail. Jedoch empfinde ich die Rollennamen, die immer über den Namen der Sprecher/innen stehen, nicht gut lesbar. Der Farbton müsste heller, kräftiger sein.
Kurz und gut: Ich muss sagen, die allermeisten meiner Befürchtungen wurden zerschlagen. Mehr noch, ich bin sehr positiv überrascht. Luft nach oben ist zweifelsfrei vorhanden, aber ich bin augenblicklich gern bereit, benannten Weg nach oben mitzugehen.
PS: Den Titel der Folge empfinde ich als zu generisch. Ein Netz - und sei es ein metaphorisches - gibt es eigentlich nicht. Etwas im Sinne eines Helden, der erscheint, oder etwas Bösem, das sich (für die Zukunft) anbahnt, oder der Verzweiflung der Bewohner/innen, fänd ich passender.
Meine Wertung: 69%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Peter Kaempfe |
| Albert Vierstein | Frank Jordan |
| Erna Sauerlich | Dagmar Dreke |
| Frau Struck | Cornelia Schirmer |
| Frau Vierstein | Kerstin Draeger |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Liza Ohm |
| Hermann Sauerlich | Kai-Henrik Möller |
| Hinkebein | Stephan Benson |
| Karl "Computer" Vierstein | Felix Strüven |
| Kommissar Glockner | Michael Bideller |
| Kostümverleiher | Gordon Piedesack |
| Lochsohle | Frank Gustavus |
| Margot Glockner | Christine Kutschera |
| Peter "Tarzan / Tim" Carstens | Sebastian Fitzner |
| Pinkie | Katharina Stahl |
| Santa Claus | Till Huster |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Julian Greis |
TKKG Junior
Eine schöne Bescherung
Erschienen: 2024
Dauer: 1:29:15
Eine Serie von Einbrüchen hält die Millionenstadt in Atem. Die Zeugenaussagen sind eindeutig: der Täter trägt ein rotes Kostüm und einen weißen Bart. Die Polizei sucht also nach einem Weihnachtsmann, nur ist die Stadt in der Adventszeit voll davon. Es scheint unmöglich, den Einbrecher zu schnappen. Als dann eine Weihnachtsfrau auf frischer Tat ertappt wird, ist die Verwirrung komplett, und TKKG stecken knietief in einem neuen Fall. Werden sie ihn bis Heiligabend lösen?
Mein Kommentar: Was mir gleich als allererstes auffiel, war der sehr unaussagekräftige Titel: "Eine schöne Bescherung". Das ist bei all den Weihnachtsfolgen der letzten Jahre über bei vielen Europa-Produktionen der Fall. Egal ob z.B. TKKG, TKKG Junior oder Die drei ???. Das sollte dringend überdacht werden, denn, ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung mehr, was in den Folgen "Grauenhafte Feiertage", "Schlimme Festtage", "Schaurige Weihnachten" oder "Ein ganz fieser heiliger Abend" passierte. Oder anders: Anhand der Folgentitel sind diese Fälle allesamt nicht zu unterscheiden - unabhängig davon, dass die vier hier genannten alle von mir erfunden wurden. Doch, im Ernst, überlegt mal, ohne die Klappentexte zu lesen, was in welcher Weinhachtsfolge der letzten 5 Jahre geschehen ist, wenn Ihr nur die Titel lest. Liebes Label Europa, das lässt sich gewiss optimieren.
Unabhängig davon ist Eine schöne Bescherung ein gutklassiger und typischer Junior-Fall des TKKG-Universums: Die vier Kids kichern und scherzen ohne Ende - auch hier lässt sich übrigens gewiss was optimieren, denn es nervt bisweilen, wie ausgelassen fröhlich die oft drauf sind! -, legen den Bösewichten am Ende natürlich das Handwerk und hantieren hier und dort mit einigen schrägen, jedoch auch wieder üblichen Auffälligkeiten.
So zum Beispiel Frau Sauerlich, die sehr vertüdelt dargestellt wird. Sie kann sich den Namen von Oskar einfach nicht merken und nennt ihn fortwährend Oswald, obwohl sie permanent korrigiert wird. Oder sie ballert ihrem Mann volles Pfund mit einer Gusseisenpfanne eins drüber (sie hielt ihn versehentlich für einen bösen Buben) und entschuldigt sich dafür dann eher verhalten bis gar nicht. Dass Herr Sauerlich sich weder darüber ärgert, sondern scheinbar keinerlei Schmerzen von Beklang hat und sich nicht im Geringsten davon erholen muss, sei nur am Rande erwähnt. Mir ist durchaus klar, dass all das lustig sein soll... ...ist es aber nicht! Im Gegenteil, ich finde diese hier portraitierte Erna Sauerlich extrem anstrengend zu hören, weil sie auch ganz generell so wirkt, als lebe sich ein wenig in ihrer eigenen Welt.
Oder die hauptverdächtige Person, welche natürlich schön auffällige pink-farbene Haare hat und der verfolgte Plan, der am Ende aufgedeckt wird, ist auch nicht ganz durchdacht. Hier eine kleine Spoilerwarnung, die bis zum nächsten Absatz gilt: Wieviele Gebäude im näheren Umkreis haben denn bitteschön an der Fassade angebrachte Plastik- oder Ballonweihnachtsmänner, die andeuten, der Weihnachtsmann würde gerade einsteigen, um die Geschenke zu bringen? Schon allein daran sollte die Einbruchsserie scheitern. Erstens schränkt dass die Wahl der Einbruchsorte massiv ein, zweitens wird dadurch sehr schnell deutlich, welche dieser Orte von Einbrüchen bedroht sind.
Ansonsten zeigt Tim seine ersten sehr zaghaften, kleinen Machoallüren. Er verbietet Gaby, ihn dabei zu begleiten, einer verdächtigen Person am Bart zu zerren, und rechtfertigt das damit, dass sie ja sonst mächtigen Ärger von ihren Eltern bekommen könnte. Das stimmt sicherlich, aber Tim würde den nicht bekommen? Und falls dem so wäre, warum? Es wird keineswegs begründet, warum nicht seine Mutter oder die Internatsleitung ihm mal gehörig den Marsch blasen würden/könnten/sollten... Andererseits, Tims Entschuldigung ist ja, er sei ausgerutscht und er habe sich im Affekt am Bart festhalten wollen. Hmm, naja, klingt nicht völlig abwegig. Aber das würde für Gaby eben eine genauso gute Ausrede sein.
Dennoch, am Ende bleibt ein hochwertig und sauber produziertes Hörspiel mit durchweg guten bis sehr guten Sprechleistungen. Schön auch, dass nicht allzu drastisch "Weihnachtsstimmung" versprüht wird; im Gegenteil, die an den Sonic-the-Hedgehog-Soundtrack erinnernden Musiken sind auch hier wieder vorhanden. Ein nettes Detail für Fans von Konsistenz ist übrigens die Erwähnung des Taxifahrers Ronny, welcher in den Fällen 9 ((9) Gepanschter Punsch) und 17 ((17) Oskar in Gefahr) bereits mit von der Partie war.
Meine Wertung: 68%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Nic Romm |
| Binsenöl | Nilz Bessel |
| Dennis Knopf | Albrecht Ganskopf |
| Evelyn Bösendorff | Judy Winter |
| Franz Papke | Helmut Zierl |
| Gabriele "Pfote" Glockner | Rhea Harder |
| Henna Stier | Marion Gretchen Schmitz |
| Herr Rowinski | Stephan Benson |
| Karl "Computer" Vierstein | Tobias Diakow |
| Kommissar Glockner | Achim Buch |
| Otto Exner | Roman Schomburg |
| Peter "Tarzan / Tim" Carsten | Sascha Draeger |
| Schüler | Julian Schad |
| Schnepf | Eser Duran |
| Tamina Salah | Henrike Fehrs |
| Willi "Klößchen" Sauerlich | Manou Lubowski |
TKKG
(234) Im Auftrag des Bösen
Erschienen: 2024
Dauer: 55:12
Beim beliebten Imbiss "Wurst Papke" erfährt Klößchen, dass dem Inhaber, Franz Papke, bei einem Wohnungseinbruch drei Monatseinnahmen gestohlen wurden. Jetzt sitzt ihm das Finanzamt wegen säumiger Steuerzahlungen im Nacken - Klößchen beschließt, seinem Lieblingsimbiss zu helfen. Von Kriminalmeisterin Tamina Salah erfahren Klößchen und seine Freunde Tim, Karl und Gaby, dass es sich um eine Einbruchsserie handelt. Die Ermittlungen führen TKKG in die verruchte Spielothek VEGAS. Dem Bösen auf der Spur lenkt Tim seine Bande durch die Nacht - bis er erst von der Polizei festgenommen und später ausgeschaltet wird...
Mein Kommentar: Gleich der Beginn des Hörspiels zeigt, dass Klößchen auch sehr gut mal allein funktioniert. Was aber natürlich auch an Manou Lubowskis Schauspiel liegt. Klößchen und Herr Papke machen die Szene wirklich schön zu hören.
Nur ganz wenig später aber - Himmel hilf! - sprechen TKKG mit Tamina Salah. Welche den vier Kids, ganz, wie es bei TKKG üblich ist, erst einmal massig Interna und Ermittlungsergebnisse verrät. Ganz von allein, ohne, dass TKKG herumquengeln müssten. Das wäre sicher kaum bemerkenswert, schließlich kennen wir das schon seit den allerersten Abenteuern des Millionenstadt-Vierers, weil Kommissar Glockner dies auch immer so bereitwillig tat. Schräg und nervig ist hier nur, wie gekünstelt sie herausstellt, dass sie TKKG auf keinen Fall verraten dürfe, dass dieses und dass jenes. Und sie dürfe ebenfalls nicht weitersagen, dass soundso und soundso. Warum dieses verquere Getue, mit den "Ich darf es ja eigentlich gar nicht sagen..."-Erwähnungen, wenn sie es einfach so sagt? Es gibt keinerlei Notwendigkeit, diese Szene so skurril zu machen, die fünf Personen sind eh ganz allein unter sich. Würde Tamina Salah die Infos einfach nur so ausplaudern, wäre das kaum der Rede wert. Aber so... ...wozu!? Nervt.
Als Wiedergutmachung gibt es dafür aber einen lustigen Kommentar von Gaby, womit sie verlautbart, dass TKKG sich ja nichts darauf einzubilden versuchen, wenn jemand zu ihnen sagt, sie seien gut (als Ermittlungsteam). Nein, natürlich. All das Gerede à la "Wir sind gewieft, vertrauen Sie uns!" und "Leg Dich nicht mit mir an, sonst füge ich Dir Schmerzen zu!" und so weiter, hat es nie gegeben.
Dann folgt eine Szene, die schon wieder an einem technischen Detail krankt. Tim soll ermitteln, während KKG draußen warten. Er bekommt einen kleinen Stöpsel ins Ohr, während Karl, Klößchen und Gaby an Karls Smartphone sind, und so dann mit Tim kommunizieren können. Das kann also im Grunde nur via Bluetooth funktionieren. Jedenfalls wird nicht erwähnt, was das für ein Stöpsel ist, oder wie er arbeitet. Also scheint Bluetooth nur folgerichtig. An und für sich eine wirklich gute Idee. Allerdings wundert mich der problemlose technische Ablauf der Szene. Simpel gesagt, Bluetooth wird in Klassen unterschieden. Und Klasse 3, welche bei so gut wie allen Smartdevices zum Einsatz kommt, erlaubt eine Distanz von einem Meter - bei sehr guten Bedingungen vielleicht ein wenig mehr. Klasse 2 wären immerhin schon 10 Meter - aber selbst damit wäre es im hier stattfindenden Szenario etwas schwierig. Tim ist durch mindestens eine dickere Wand vom Rest getrennt, eventuell sind es sogar 2 oder 3 Wände, je nach Raumaufteilung im Inneren. Nicht zu vergessen, all die WLAN-Interferenzen in der Umgebung und die Geräuschkulisse draußen auf der Straße und jene im Inneren. Die Kommunikation kann zwar also trotz allem funktionieren, aber es ist arg seltsam, dass es keinerlei Tonschwankungen oder zumindest zeitweise Tonaussetzer gibt, welche das Verständnis, für das, was gerade gesprochen wird, erschweren, wenn nicht gar hier und da unmöglich machen sollten.
Doch wir tun jetzt einfach mal so, als wären die Umstände durchweg perfekt, sodass die Kommunikation gut ginge; KÖNNTE zugegebenermaßen ja immerhin sein. Denn abgesehen davon ist die Szene gut gemacht und es wird endlich mal wieder althergebracht ermittelt, statt einfach nur stumpf belauscht oder Fakten gefunden, auf welche man rein zufällig stößt. Und direkt darauf der nächste Hammer: Tamina Salah und Tim sprechen ein wenig miteinander und Tim will dann Tamina bei der Ausübung ihrer Pflicht begleiten. Und sie schickt ihn weg, er solle ins Internat gehen, keine Diskussion. Kaum zu glauben, dass jemand von der Polizei so mit Tim spricht. Sehr schön! Ich befürchte allerdings, dass man für diesen Fall so verfuhr, weil es der Story in diesem Moment dienlich, und nicht, weil schlicht angebracht war. In einem späteren Fall wird es sicher wieder anders laufen. Nur, wieso erzählt Tamina ein paar Minuten vorher noch höchst freiwillig jede Menge Dinge einfach so weiter, aber jetzt erinnert sie sich plötzlich an ihre Dienstvorschriften?
Ein wenig später kommen dann wieder zwei Szenen, fast hintereinander weg, bei denen man etwas Gutmütigkeit walten lassen muss. Zuerst die Szene, in welcher erneut ein Entführer mit einem stumpfen Bluff überrumpelt wird. Man kann aber hier auf der Haben-Seite anmerken, dass der Typ kein Profi und gerade sehr nervös ist. Na gut, okay, kann schon sein, zugegeben. Aber diese Dinge passieren schlicht zu oft. Warum immer dieses Spannungsgeheische, wenn sich wenige Augenblicke später mit einem plumpen Trick alles in Wohlgefallen auflöst? Danach folgt die Szene mit den übermittelten Positionsdaten. Erneut wird mit dem Tode gedroht, es scheint ausweglos und erneut ist kurz darauf, wegen einer allzu einfachen Überrumpelung, alles wieder im Lot. Es sind solche Momente, in welchen ich mir beinahe die guten, alten Tim-Prügeleien mit ungefähr Gleichaltrigen wieder herbeiwünsche. Und man schwebte auch nicht ständig in Lebensgefahr.
Summasummarum ein gute Folge mit wirklich toller Stimmung. Wenn man allerdings auch immer mal wieder ein Auge zudrücken muss. Judy Winter spricht mit, Helmut Zierl auch und Erzähler Nic Romm klingt immer weniger wie Karl - oder mein Gehör hat sich mittlerweile an ihn gewöhnt...? Der Rest der Produktion ist typisch für das Studio Körting.
PS: Als Fun fact noch die kleine Info, dass Marion Gretchen Schmitz erneut als Henna Stier mitspricht (zuvor war sie in (202) Ein Paradies für Diebe dabei).
Meine Wertung: 68%
(Bemusterung erfolgt)
| Rolle | Sprecher/in |
| -Erzähler/in- | Axel Milberg |
| Bob Andrews | Andreas Fröhlich |
| IQ | Götz Otto |
| Justus Jonas | Oliver Rohrbeck |
| Linus Wade | Nico-Alexander Wilhelm |
| Mr. Zimmerman | Charles Brauer |
| Peter Shaw | Jens Wawrczeck |
| Quaid | Stephan Benson |
| Rick Turner | Helmut Zierl |
| Ruby | Katja Brügger |
| Sonja | Manuela Eifrig |
Die drei ???
(230) Der Tag der Toten
Erschienen: 2024
Dauer: 1:10:09
Skelette säumen Linus' Weg. Seit Tagen begegnen sie ihm auf Fotos, in der Post oder gar persönlich. Überall sieht der junge Mann die knöchernen Gestalten. Verzweifelt wendet sich Linus an Justus, Peter und Bob. Können die drei Detektive Ihm helfen, herauszufinden, was hinter diesen rätselhaften Begegnungen steckt? In Linus rufen die Skelette Erinnerungen an seine Kindheit hervor. Dinge, die er lange verdrängt hat. Wer will hier die Geister der Vergangenheit wecken? Die drei ??? übernehmen den Fall.
Mein Kommentar: Auch nach mehrmaligem Hören wird Der Tag der Toten nicht spannender oder interessanter. Er ist ganz okay, ohne besondere Tendenz nach oben oder unten. Aber mehr nicht. Der Tag der Toten hakt alle so sorgsam gepflegten ???-Checkbox der Reihe nach ab. Und gerade das lässt ihn herausstechen, als einen Fall, der aufzeigt, dass Die drei ??? monoton und recht vorhersehbar geworden ist.
Nach über, ich überschlage mal ganz spontan, insgesamt mindestens 250 Fällen, zeigen sich Peter und Justus immer noch überrascht, wenn jemand kommt und etwas von lebenden Skeletten erzählt. Warum so ungläubig? Oder habt Ihr beiden all die unheimlichen Drachen, flüsternden Mumien, seltsamen Wecker, merkwürdigen Gnome wieder vergessen? All die schrulligen Käuze, sonderbaren Menschen, verschrobenen Charaktere? Sollte sich nicht eine gewisse Routine im Umgang mit solchen Menschen und/oder derartigen Erzählungen einstellen?
"Nee", werden viele nun sagen, "dann wäre es doch unspannend, wenn bereits die drei Hauptakteure keinerlei Interesse zeigten, sondern direkt zu Beginn alles als völlig alltäglich und simpel erklärbar abtäten!". Und das stimmt. Aber genau DAS ist ja das Problem. Vielleicht täte den ??? mal wieder eine neue Crimebusters-Ära gut. Natürlich mit guten Fällen, schon klar, aber das Prinzip dahinter, meine ich. Einfach mal ein paar gut gemachte Kriminalfälle, ohne Rätselvers-Quatsch, übernatürliche Dinge, die am Ende doch wieder nur eine Mischung aus getarnter Nebelmaschine und jemandem in einer Verkleidung gewesen sind, ohne stetige Lebensgefahren, ohne Cottas, die am Ende der Folge die drei ??? spontan aus dem Exitus herausretten, ohne gespielte Verwunderung über die ja so seltsam klingenden Äußerungen der auftraggebenden Person...
Bei Die drei ??? ist es nur noch sehr selten spannend. Nicht zu vergessen, dass Klienten und Klientinnen die Karte schön brav vorlesen, dass Peter Blacky anschnauzt, weil er ruhig sein soll, und wo Justus und Peter immer wieder und wieder verdattert "Bitteeeee?" rufen, wenn jemand ihnen etwas zunächst vermeintlich merkwürdiges erklärt. ...und das war jetzt nur eine spontane Schnellauswahl. Ich könnte noch locker 10 weitere solcher Klischees aufzählen. Aber mein Punkt ist: Die ???-Fälle der jüngsten Vergangenheit sind einander zu ähnlich, deutlich zu ähnlich.
Zumal, da erwähnt der Klient wie nebenbei, er werde hypnotisiert... So ein Käse! Das ist nicht nebenbei. Sondern es ist eindeutig, dass das am Ende der Dreh- und Angelpunkt sein wird, wenn Justus seinen Abschlussmonolog hält. Weil es immer so ist. Genau das wird des vermeintlichen Rätsels offensichtliche Lösung sein. Übertreibe ich? Ich denke zwar nicht, aber ganz vielleicht tue ich das. Gibt es auch ein paar aktuelle gute bis sehr gute ???-Folgen? Ja klar, die gibt es ohne Zweifel. Aber sie sind zu selten. Und selbst diese guten bis sehr guten Folgen sind voller Klischees, aufgesetzter Mystik und Kauderwelsch-Rätselversen, die eh niemals jemand lösen wird. Früher, ganz zu Beginn, hatte man ja tatsächlich noch eine Chance, wenn man mitraten wollte, aber heute ist das einfach nicht mehr möglich - und es ist, wenn Justus dann alles haarklein zusammensetzt, weder interessant, noch spannend, noch überraschend, noch erleichternd. Es ist einfach nur noch da - und nervt im besten Falle nicht.
Ich weiss, ich habe über Der Tag der Toten im Grunde kein Wort verloren, aber ich tat das mit Absicht. Der Tag der Toten ist derart durchschnittlich, vorhersehbar und ???-klischeebehaftet, dass er genau dadurch umso deutlicher macht, wie ähnlich sich viele ???-Abenteuer in ihren Abläufen und Klischeebedienungen geworden sind. Es sticht an Der Tag der Toten nichts heraus, das davon ablenken würde, sich über Peters Verwunderung kopfschüttelnd zu wundern (er hört solche Dinge doch nun wirklich andauernd - warum reagiert er also immer wieder so?), es sticht nichts heraus, das es möglich machte, über etwas offensichtlich unoffensichtlich Platziertes wie die Erwähnung von Hypnose hinwegzuhören, um am Ende dann überrascht zu sein, dass die Lösung doch die ganze Zeit so offensichtlich nahe lag. Darum, nochmal, wie wäre es zum Beispiel mit einer Neuausrichtung à la "Crimbusters 2.0"...?
Oh, ach ja: Die Produktion ist auf gewohnt hohem Studio-Körting-Niveau. Und Katja Brügger und Helmut Zierl sind auch zu hören - schön.
Meine Wertung: 51%
(Bemusterung erfolgt)
